Ein Beitrag zur Dogmatik der weisungsfreien Verwaltungsstellen
Year: 2019
Author: Eckart Klein
Series: Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 236
Copyright Year: 1974
Book Details
ISBN: 978-3-428-43081-9
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43081-9
Published online: 2019-07
Edition: 1
Language: German
Pages: 243
Keywords: Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit Verfassungsrecht Verwaltungsstellen Weisungsfreiheit
Author Details
Subjects: Political structure & processes , Administrative jurisdiction & public administration ,
Pricing
Institution: €54.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €54.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
Einleitung | 17 | ||
§ 1 Gegenstand und Methode | 17 | ||
I. Ziel und Gegenstand der Arbeit | 17 | ||
II. Gang der Arbeit | 19 | ||
Erster Teil: Parlamentarische Kontrolle und ministerialfreier Raum | 21 | ||
A. Die Kontrollfunktion des Parlaments | 21 | ||
§ 2 Die Funktionen des Parlaments | 21 | ||
§ 3 Die parlamentarische Kontrolle — Begründung, Kontrollorgan und Verantwortungsschuldner | 23 | ||
I. Begründung | 23 | ||
1. Volkssouveränität | 24 | ||
2. Funktionelle Integration | 24 | ||
3. Gewaltenteilung | 24 | ||
4. Rechtmäßigkeit der Verwaltung | 25 | ||
5. Realisierung von Verantwortlichkeit | 25 | ||
II. Kontrollorgan | 25 | ||
III. Der Kreis der Verantwortlichen | 27 | ||
1. Die Verantwortlichkeit von Bundeskanzler und Bundesministern | 27 | ||
a) Ablehnende Stimmen zur Ministerverantwortlichkeit | 28 | ||
b) Stellung der Bundesminister | 30 | ||
ba) Das Verhältnis zum Bundeskanzler | 30 | ||
bb) Kollegialprinzip und „collective responsibility | 32 | ||
c) Ergebnis | 35 | ||
2. Verantwortlichkeit außerhalb der Regierung? | 36 | ||
a) Die Regierungsmitglieder als „Durchgriffsobjekte | 36 | ||
b) Stellvertretung in der Verantwortlichkeit | 37 | ||
3. Umfang der parlamentarischen Verantwortlichkeit | 38 | ||
4. Der Gedanke der Zurechenbarkeit | 40 | ||
5. Verantwortung und Verantwortlichkeit | 40 | ||
IV. Parlamentarische Kontrolle als politische Kontrolle | 41 | ||
V. Zusammenfassung | 42 | ||
B. Der parlamentsfreie und der ministerialfreie Raum | 43 | ||
§ 4 Das Ministerialsystem als Regelfall der Verwaltungsorganisation | 43 | ||
I. Einwirkungsmöglichkeiten | 43 | ||
1. Der Aufsichtsbegriff Triepels | 43 | ||
2. Die Weisung | 44 | ||
a) Inhalt der Weisung | 45 | ||
b) Einzelweisung und allgemeine Verwaltungsvorschriften | 45 | ||
c) Adressat der Weisung | 46 | ||
d) Grenzen des Weisungsrechts | 47 | ||
3. Die Staatsaufsicht | 47 | ||
4. Einzelweisungsbefugnis als Voraussetzung parlamentarischer Verantwortlichkeit | 47 | ||
5. Andere Einwirkungsmechanismen als Kompensation fehlender Einzelweisungsbefugnis? | 48 | ||
a) Die Kassation | 48 | ||
b) Die Beanstandung | 49 | ||
c) Der Selbsteintritt | 50 | ||
d) Der Insichprozeß | 52 | ||
e) Personelle Einwirkungsbefugnisse | 55 | ||
II. Das Ministerial- oder Ressortsystem | 56 | ||
§ 5 Ministerialfreier und parlamentsfreier Raum | 58 | ||
I. Der ministerialfreie Raum | 58 | ||
1. Erste Begriffsumschreibung | 58 | ||
a) Eigenverwaltungen von Bundestag, Bundesrat und Bundesverfassungsgericht | 58 | ||
b) Zweifelsfälle | 59 | ||
ba) Bundesrechnungshof | 59 | ||
bb) Richterwahlausschuß | 62 | ||
bc) Rechtspfleger | 62 | ||
bd) Staatsanwaltschaft | 63 | ||
2. Verwaltungen in der Ersten und Dritten Gewalt | 64 | ||
3. Oberste Bundesbehörden | 65 | ||
4. Definition | 66 | ||
II. Ministerialfreier und parlamentsfreier Raum | 67 | ||
§ 6 Der sog. „kabinettsfreie Raum | 67 | ||
I. Die Beratung von Bundeskanzler und Bundesministern | 68 | ||
1. Die Meinung Böckenfördes | 68 | ||
2. Die Formalisierung des Verantwortlichkeitsgeschehens | 68 | ||
3. Der „Sachverständigenrat | 71 | ||
II. Ausschüsse auf Regierungsebene | 72 | ||
1. Die echten Kabinettsausschüsse | 72 | ||
2. Interministerielle Ausschüsse | 72 | ||
§ 7 Ministerialfreie Räume in der unmittelbaren Staatsverwaltung | 73 | ||
I. Unmittelbare und mittelbare Staatsverwaltung; Sondervermögen | 73 | ||
II. Unmittelbare Staatsverwaltungen als ministerialfreie Räume | 74 | ||
1. Bundesschuldenverwaltung | 74 | ||
2. Bundeskartellamt | 76 | ||
3. Bundesaufsichtsamt für das Versicherungswesen | 77 | ||
4. Bundesprüfstelle | 79 | ||
5. Bundespersonalausschuß | 80 | ||
6. Musterungsausschüsse und Musterungskammern | 82 | ||
7. Prüfungsausschüsse und Prüfuwgskammern für Kriegsdienstverweigerer | 83 | ||
8. Anerkennungs- und Widerspruchsausschüsse im Asylverfahren | 84 | ||
9. Hauptausschuß und Fachausschüsse für Mindestarbeitsbedingungen | 85 | ||
10. Steuerausschüsse | 87 | ||
11. Widerspruchsausschüsse nach § 73 Abs. 2 VwGO | 88 | ||
12. Beschlußausschüsse in Nordrhein-Westfalen | 89 | ||
III. Verwaltungen von Sondervermögen als ministerialfreie Räume | 90 | ||
1. Deutsche Bundesbahn | 90 | ||
a) Der Vorstand | 91 | ||
b) Der Verwaltungsrat | 91 | ||
c) Weisungsunabhängigkeit | 92 | ||
2. Deutsche Bundespost | 94 | ||
a) Verwaltungsrat | 94 | ||
b) Verhältnis zur Bundesregierung | 94 | ||
c) Reformbestrebungen | 96 | ||
ca) Regierungsentwurf | 96 | ||
cb) Der CDU/CSU-Entwurf | 98 | ||
IV. Ergänzende und zusammenfassende Bemerkungen | 99 | ||
1. Kollegialstruktur | 99 | ||
2. Ressortzugehörigkeit | 99 | ||
3. Organisation | 99 | ||
4. Zusammensetzung | 100 | ||
5. Abgestufte Ministerialfreiheit | 101 | ||
6. Klagebefugnis | 101 | ||
7. Mögliche Einteilungskriterien | 101 | ||
8. Unabhängigkeit von „Aufträgen | 102 | ||
§ 8 Die mittelbare Staatsverwaltung und Mini'sterial-(Parlaments-)Freiheit | 102 | ||
I. Begriff | 102 | ||
1. Reichweite | 102 | ||
2. Mittelbare Staatsverwaltung und Selbstverwaltung | 103 | ||
II. Das Verhältnis der mittelbaren Staatsverwaltung zur verantwortlichen Regierung | 105 | ||
1. Staatsaufsicht | 105 | ||
2. Der Begriff der Dezentralisation | 106 | ||
III. Die dezentralisierten Verwaltungen als Problem des ministerialfreien Raumes | 107 | ||
1. Bisherige Behandlung in der Literatur und eigene Ansicht | 107 | ||
2. Sonderproblem: Religionsgesellschaften | 109 | ||
IV. Die Beteiligung Privater an Verwaltungsaufgaben | 110 | ||
V. Beispiele dezentralisierter Verwaltungsstellen | 112 | ||
1. Bundesanstalt für den Güterkraftverkehr | 112 | ||
2. Bundesanstalt für Arbeit | 114 | ||
3. Deutsche Bundesbank | 114 | ||
§ 9 Parlamentarische Ersatzrechte | 119 | ||
I. Personelle Mitwirkung | 119 | ||
II. Kontrollersatz durch Ausschußkontrolle? | 120 | ||
1. Kontrollausschüsse in der Verwaltung als Parlamentsorgane? | 120 | ||
2. Zum Verhältnis Ausschuß - Plenum | 121 | ||
3. Die Regierung als Vermittler der Verwaltungskontrolle | 123 | ||
III. Eingriff des Gesetzgebers | 123 | ||
Zweiter Teil: Grundgesetzliche Sonderbestimmungen | 125 | ||
§ 10 Art. 33 Abs. 5 GG und Bundespersonalausschuß | 125 | ||
§ 11 Art. 88 GG und Deutsche Bundesbank | 127 | ||
§ 12 Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG und Rundfunkfreiheit | 130 | ||
§ 13 Art. 5 Abs. 3 GG und Hochschulautonomie | 133 | ||
§ 14 Art. 28 Abs. 2, 86, 87 GG und dezentralisierte Verwaltungsstellen | 136 | ||
I. Die Selbstverwaltung kommunaler Körperschaften | 136 | ||
II. Die Selbstverwaltung im übrigen | 138 | ||
§ 15 Art. 87 Abs. 3 S. 1 GG und die „selbständigen\" Bundesoberbehörden | 140 | ||
§ 16 Folgerungen | 141 | ||
I. Die Anknüpfung an Grundrechte | 141 | ||
II. Notwendigkeit ministerialfreier Verwaltung | 142 | ||
III. Sondernormcharakter | 142 | ||
IV. Stoßrichtung | 142 | ||
Dritter Teil: Lösungsversuche in Rechtsprechung und Literatur | 144 | ||
Vorbemerkung | 144 | ||
§ 17 Meinungsstand - Ein Überblick | 145 | ||
I. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 145 | ||
II. Vom Bundesverfassungsgericht beeinflußte Literatur und Rechtsprechung | 146 | ||
III. Andere Auffassungen | 151 | ||
§ 18 Die verfassungshistorische Problemsicht | 153 | ||
I. Die Argumentation | 153 | ||
II. Die Unergiebigkeit dieser Argumentation | 154 | ||
1. Die „Tradition\" des Kollegialprinzips | 154 | ||
2. Das 19. Jahrhundert (Konstitutionalismus) | 155 | ||
3. Weimarer Republik | 158 | ||
4. Ergebnis | 160 | ||
§ 19 Das Demokratiegebot des Grundgesetzes | 160 | ||
I. Die Argumentation | 160 | ||
II. Bedeutung des Demokratiegebots | 161 | ||
1. Demokratie und Parlament | 161 | ||
a) Die parlamentarische Demokratie | 161 | ||
b) Die öffentliche Meinung | 164 | ||
c) Ergebnis | 166 | ||
2. Demokratie und Selbstverwaltung | 166 | ||
a) Ausgangspunkt | 167 | ||
b) Kommunale Selbstverwaltung | 167 | ||
c) Selbstverwaltung im übrigen | 167 | ||
d) Insbesondere: Die „politische Selbstverwaltung | 168 | ||
3. Demokratie und Subsidiaritätsprinzip | 170 | ||
4. Zusammenfassung | 172 | ||
§ 20 Gewaltenteilung und Grundgesetz | 172 | ||
I. Die Argumentation | 172 | ||
II. Gewaltenteilung im Grundgesetz | 173 | ||
1. Neue Strömungen | 173 | ||
2. Der eigene Ansatz: Gewaltenteilung - Demokratie - Freiheit | 174 | ||
a) Gewaltenteilung und Demokratie | 174 | ||
b) Gewaltenteilung und individuelle Freiheit | 176 | ||
c) Folgerung | 177 | ||
§ 21 Neutralisierung und Entpolitisierung von Verwaltungsbereichen | 177 | ||
I. Die Argumentation | 177 | ||
II. Eigene Ansicht | 178 | ||
1. Ablehnung der These Fichtmüllers | 178 | ||
2. Grundsätzliche Bemerkungen | 179 | ||
3. Effektivität parlamentarischer Kontrolle | 180 | ||
§ 22 Kontrolle und Rechtsstaat | 181 | ||
I. Rechtsstaat und Demokratie | 181 | ||
II. (Verwaltungs-)Gerichtliche und parlamentarische Kontrolle | 182 | ||
1. Ausgangspunkt | 182 | ||
2. Die Charakterisierung als „Quasi-Gerichte | 182 | ||
3. Der Unterschied des Maßstabs | 183 | ||
4. Insichprozeß | 184 | ||
5. Rechtlich gebundene Verwaltung | 185 | ||
a) Parlamentarische Zweckmäßigkeitskontrolle | 185 | ||
b) Parlamentarische Rechtskontrolle | 187 | ||
III. Exkurs: Die kollegialen Verwaltungsbehörden mit richterlichem Einschlag in Österreich | 188 | ||
Vierter Teil: Die eigene Lösung | 190 | ||
§ 23 Die Verzichtstheorie | 190 | ||
I. Befürworter und Gegner | 190 | ||
II. Dogmatische Begründung der Verzichtstheorie | 191 | ||
1. Der Verzicht - eine anerkannte Rechtsfigur | 191 | ||
2. Die Problematik im einzelnen - „fremdnütziger\" Charakter des Kontrollrechts | 192 | ||
a) Recht und Pflicht | 192 | ||
b) Die Leibholzsche Repräsentationslehre und ihre Kritik | 193 | ||
c) Die Lehre G. Jellineks | 196 | ||
d) Kritik der Thesen Jellineks; die Lehre Baduras; die eigene Meinung | 197 | ||
e) Ergebnis | 199 | ||
§ 24 Kontrollverzicht und Opposition | 200 | ||
I. Zum Dualismus Parlament - Regierung | 200 | ||
II. Opposition und Kontrollverzicht | 202 | ||
1. Die Stellung der Opposition unter dem Grundgesetz | 204 | ||
2. Das Mehrheitsprinzip | 204 | ||
§ 25 Verfassungsrechtliche Schranken des Verzichts | 207 | ||
I. Der Rechtsgedanke des Art. 80 Abs. 1 GG | 207 | ||
II. Die Staatsleitungsbefugnis der Regierung | 209 | ||
1. Die Staatsleitungsbefugnis als mögliche Schranke des Verzichts | 209 | ||
2. Die Organisationsgewalt im Spannungsfeld Parlament - Regierung | 210 | ||
a) Die Ansicht Friesenhahns | 211 | ||
b) Die Ansicht Böckenfördes | 211 | ||
c) Eigene Meinung: Theorie des „gemeinsamen Kernbereichs | 211 | ||
ca) Der hochpolitische Bereich | 213 | ||
cb) Die Bewahrung des Rechts | 214 | ||
3. Folgerungen | 215 | ||
§ 26 Einzelfragen | 216 | ||
I. Errichtung ministerialfreier Räume und Gesetzesvorbehalt | 216 | ||
II. Ausdrücklichkeit des Verzichts | 217 | ||
III. Rücknahme des Verzichts | 218 | ||
Leitsätze | 219 | ||
Literaturverzeichnis | 222 |