Privatrecht und Umweltschutz im System des Umweltrechts
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-46582-8
978-3-428-06582-0 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-46582-8
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 422
- Subjects
-
Environment law
Pricing
- Institution
- €129.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €129.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Inhaltsübersicht |
7 |
|
A. Einleitung |
13 |
|
B. Die geschichtliche Entwicklung des Umweltrechts und ihre grundlegende Bedeutung für den heutigen Rechtszustand |
24 |
|
I. Vom privaten Störungsschutz zum beschränkten Entschädigungsschutz und zur systematisch gesteigerten Umweltbelastung unter Führung des öffentlichen Rechts |
24 |
|
II. Die Umkehr zu mehr Umweltschutz durch die Zivilrechtsprechung und verstärkt durch den Gesetzgeber mit Hilfe des öffentlichen Rechts |
32 |
|
III. Die rechtspolitischen Bewertungen und Eigenheiten dieser Entwicklung |
39 |
|
C. Das systematische Verhältnis zum öffentlichen Recht |
43 |
|
I. Die Entwicklung und der Meinungsstand zum gegenwärtigen Kompetenzkonflikt |
43 |
|
II. Die strukturellen Eigenheiten der umweltrechtlichen Konzeptionen des öffentlichen Rechts und des Privatrechts |
49 |
|
1. Die zwei Seiten des öffentlichen Rechts |
49 |
|
a. Einerseits besserer präventiver Schutz und günstiger individueller Rechtsschutz |
49 |
|
b. Andererseits strukturelle Grenzen dieses Schutzes |
50 |
|
aa. Im gesetzlichen Normprogramm |
51 |
|
bb. In Verwaltungsvollzug und Rechtsprechungskontrolle |
61 |
|
c. Zusammenfassende Bewertung |
64 |
|
2. Die zwei Seiten des Privatrechts |
66 |
|
a. Einerseits strukturelle Grenzen des individuellen Rechts- und Umweltschutzes |
66 |
|
b. Andererseits besserer Schutz bei konkreter Betroffenheit |
68 |
|
c. Zusammenfassende Bewertung |
72 |
|
III. Die geltende Wirkung des öffentlichen Rechts beim privatrechtlichen Störungsschutz |
74 |
|
1. Besonders bestimmter Vorrang des öffentlichen Rechts |
74 |
|
2. Im übrigen bleibende Eigenständigkeit des Privatrechts |
76 |
|
3. Speziell die Wirkung des Bebauungsplans |
81 |
|
IV. Die geltende Wirkung des öffentlichen Rechts beim privatrechtlichen Haftungs- und Entschädigungsschutz |
85 |
|
1. Bei der Gefährdungshaftung und dem Entschädigungs- bzw. Aufopferungsschutz |
86 |
|
2. Bei der Deliktshaftung |
93 |
|
a. Rechtswidrigkeit |
94 |
|
b. Verschulden |
102 |
|
V. Das Ergebnis einer „gemischten“ systematischen Ordnung von öffentlichem Recht und Privatrecht |
104 |
|
D. Das systematische Verhältnis zum Strafrecht |
109 |
|
I. Die „Verwaltungsakzessorietät“ des Umweltstrafrechts mit ihrer Problematik |
110 |
|
II. Die praktischen Wirkungen und Grenzen des Umweltstrafrechts |
112 |
|
III. Die Folgerungen für das Privatrecht |
114 |
|
E. Das systematische Verhältnis zum Arbeits- und Sozialversicherungsrecht |
116 |
|
I. Das System des Gefahrenschutzes |
117 |
|
1. Die Zuordnung der Verantwortlichkeit |
117 |
|
2. Das Ausmaß des Schutzes |
120 |
|
II. Das System des Entschädigungsschutzes |
123 |
|
1. Die Entschädigung der Betroffenen |
123 |
|
2. Die Zuordnung und Finanzierung der Entschädigungslast |
127 |
|
III. Die Folgerungen für das Privatrecht |
129 |
|
F. Das systematische Verhältnis zur „zwanglosen“ Steuerung durch Markt und Kooperation |
135 |
|
I. Das bestehende „zwingende“ Rechtssystem und seine strukturellen Schwächen beim Umweltschutz |
135 |
|
II. Die Möglichkeiten einer „zwanglosen“ Steuerung beim Umweltschutz |
142 |
|
III. Die für das Privatrecht wie für den Markt systematisch wesentliche Verursacherverantwortung |
149 |
|
1. Die grundsätzlich „richtige“ zwingende Zuordnung der Verantwortung beim sog. Erstverursacher |
149 |
|
2. Die Konfliktregelung des nachbarrechtlichen Abwehr- und Entschädigungssystems |
152 |
|
3. Die Konfliktregelung des allgemeinen Haftungssystems |
155 |
|
IV. Die mögliche Koordinierung von „zwingender“ und „zwangloser“ Steuerung besonders mit den Folgerungen für das Privatrecht |
160 |
|
G. Das systematische Verhältnis zum EG- und Internationalen Recht |
168 |
|
I. EG-Recht |
168 |
|
II. Internationales Recht |
170 |
|
H. Das Ergebnis der gesamtsystematischen Einordnung des Privatrechts und die allgemeinen Perspektiven seiner Entwicklung |
173 |
|
İ. Das System des Störungsschutzes |
177 |
|
I. Der privatrechtliche Störungsschutz nach § 1004 BGB und der öffentlichrechtliche Nachbarschutz |
177 |
|
II. Der Störungsschutz nach § 1004 BGB und die privatrechtliche Duldungspflicht nach § 906 BGB |
178 |
|
1. Die allgemeine nachbarrechtliche Interessenabwägung |
178 |
|
2. Für Grundstücksrechte |
181 |
|
3. Für andere Vermögensrechte |
186 |
|
4. Für Personenrechte |
187 |
|
III. Der Störungsschutz nach § 1004 BGB und die öffentlichrechtliche Duldungspflicht |
191 |
|
IV. Der bleibende Störungsschutz im einzelnen |
194 |
|
1. Der Gestörte und Anspruchsinhaber |
194 |
|
2. Der Störer und Anspruchsgegner |
196 |
|
3. Die Verantwortung mehrerer Störer |
201 |
|
4. Die Tragweite des Beseitigungsanspruchs |
203 |
|
V. Der Störungsschutz bei den sog. Altlasten |
208 |
|
J. Das System des nachbarrechtlichen Entschädigungsschutzes |
222 |
|
I. Die Aufopferungsentschädigung als ein besonderer unbedingter Haftungsschutz |
222 |
|
II. Die Begründung des Entschädigungsanspruchs in einer besonderen Duldungspflicht |
223 |
|
1. Die bisherige Beschränkung auf „rechtlich unabwendbare“ Beeinträchtigungen |
224 |
|
2. Die Ausdehnung auf „tatsächlich unabwendbare“ Beeinträchtigungen |
225 |
|
3. Die Konsequenz einer nachbarrechtlichen Gefährdungshaftung |
229 |
|
III. Der geschützte Rechtskreis |
230 |
|
1. Die gesetzlich ausdrücklich „immobiliarbezogene“ Begrenzung |
230 |
|
2. Die Ausdehnung auf „entsprechend“ betroffene Rechte |
231 |
|
a. Die rechtssystematische Ausgangslage |
231 |
|
b. Die historisch überlieferte und sachlich überholte positive Rechtslage |
233 |
|
c. Die entscheidende tatsächliche Dauerbeziehung zur „Nachbarschaft“ der Störungsquelle |
236 |
|
d. Bei Personenrechten im besonderen |
240 |
|
IV. Der Umfang des Entschädigungsschutzes |
242 |
|
V. Der Nachweis des Entschädigungsanspruchs |
245 |
|
1. Die Beweislage im allgemeinen |
245 |
|
2. Der Nachweis der Schadensverursachung im besonderen |
246 |
|
a. Die Beweislast des Betroffenen und deren „Umkehr“ bei Pflichtverletzung auf der Gegenseite |
246 |
|
b. Die Entwicklung einer Beweislastumkehr auch beim rechtmäßigen „Regelbetrieb“ |
250 |
|
VI. Der Entschädigungsanspruch bei mehreren Verursachern |
255 |
|
1. Die Schadensverursachung und ihr Nachweis |
255 |
|
2. Das Ausmaß der Ersatzpflicht mit Teil- oder Gesamtschuld |
258 |
|
a. Der Übergang vom nachbarrechtlichen Grundsatz der Teilschuld zu mehr Gesamtschuld |
258 |
|
b. Die weitere Entwicklung einer gesamtschuldnerischen Umwelthaftung und deren Grenzen |
262 |
|
K. Das System des deliktischen Haftungsschutzes |
268 |
|
I. Die allgemeine Bedeutung und Einordnung |
268 |
|
II. Die Haftungserweiterung durch Schutzgesetze und Verkehrspflichten |
271 |
|
1. Die pflichtwidrige Gefährdung als materieller Haftungsgrund |
272 |
|
2. Die darin begründeten Beweiserleichterungen für die Betroffenen |
273 |
|
III. Speziell die Haftung für Produktgefahren |
276 |
|
1. Die allgemeine Haftung für in Verkehr gebrachte fehlerhafte Produkte |
276 |
|
2. Die besondere Haftung für Arzneimittel |
279 |
|
a. Nach §§ 84 ff. AMG |
279 |
|
b. Nach § 823 BGB |
280 |
|
IV. Speziell die Haftung für gefährliche Einwirkungen in und über die Umweltmedien |
281 |
|
1. Im allgemeinen |
281 |
|
2. Im besonderen bei den Abfallgefahren |
283 |
|
V. Der Kreis der geschützten Rechtsgüter |
285 |
|
1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und „sonstige“ individuelle Umweltgüter |
285 |
|
2. Die sog. ökologischen Güter |
287 |
|
a. Ausmaß und Grenzen des geltenden individuellen Haftungsschutzes |
287 |
|
b. Weitergehende Ersatzmöglichkeit |
291 |
|
aa. Besondere staatliche Anspruchszuständigkeit |
291 |
|
bb. Öffentlich- oder privatrechtliche Einordnunng |
293 |
|
cc. Qualifizierung als Aufwendungsersatzanspruch und Verhältnis zu anderen Ansprüchen |
295 |
|
VI. Die Sicherung der Naturalrestitution bei einem besonderen öffentlichen Interesse |
298 |
|
L. Das System der prozeß- und materiellrechtlichen Entlastungen für die Betroffenen bei der Ursachenaufklärung |
300 |
|
I. Der sachliche Zusammenhang von Prozeßrecht und materiellem Recht |
301 |
|
II. Die prozeßrechtlichen Entlastungen |
303 |
|
1. Mit einer angemessenen Verteilung der „Last“ des Beweises |
303 |
|
2. Mit einer „Last“ der Aufklärung für die Gegenseite |
306 |
|
III. Die materiellrechtlichen Entlastungen |
310 |
|
1. Allgemeiner Informationsanspruch |
310 |
|
2. Besonderes Besichtigungsrecht nach § 809 Alt. 2 BGB |
311 |
|
3. Weitergehender Einsichts-, Auskunfts- und Aufklärungsanspruch |
316 |
|
4. Prozessual-beweisrechtliche Auswirkungen |
320 |
|
IV. Die öffentlichrechtlichen Aufklärungsmöglichkeiten und -rechte |
324 |
|
V. Die Aufgabe einer Zusammenwirkung von öffentlichem Recht und Privatrecht zugunsten der Betroffenen |
327 |
|
M. Das System der Gefährdungshaftung |
329 |
|
I. Die allgemeine Rechtsentwicklung zu einer objektiven Verantwortung für die technisch-industriellen Schadensgefahren |
329 |
|
II. Das bestehende System der Gefährdungshaftung |
333 |
|
III. Die Strukturen einer verbesserten umweltrechtlichen Gefährdungshaftung |
334 |
|
1. Generelle oder spezielle Regelung |
334 |
|
2. Die Haftungsursachen von Unfall bzw. Störfall und Regelbetrieb |
335 |
|
3. Das erhöhte Gefahrenpotential |
337 |
|
4. Der Ersatzpflichtige |
340 |
|
5. Der Haftungsumfang im einzelnen |
340 |
|
a. Geschützter Rechtsgüterkreis |
340 |
|
b. Geschützter Personenkreis |
342 |
|
c. Schadensersatz, Entschädigung und Duldungspflicht |
344 |
|
d. Schmerzensgeld |
345 |
|
e. Höchstsumme |
346 |
|
f. Mindestschaden |
347 |
|
g. Mitverantwortung der Betroffenen |
348 |
|
h. Höhere Gewalt |
348 |
|
6. Der Nachweis der Schadensverursachung |
349 |
|
7. Gesamt- und Teilschuld |
351 |
|
IV. Eine ergänzende staatliche Haftungsübernahme |
352 |
|
N. Die weiteren systematischen Regelungsfragen für eine möglichst effektive Gewährleistung des individuellen Rechts- und Haftungsschutzes |
354 |
|
I. Verpflichtung der Behörden zur besseren Erfassung der Umweltbelastungen und zur gutachtlichen Beratung der Betroffenen |
355 |
|
1. Verpflichtungen der Behörden zur besseren Erfassung der Umweltbelastungen |
355 |
|
2. Verpflichtung der Behörden zur Aufklärung und Beratung der Betroffenen mit Hilfe von unabhängigen Sachverständigenausschüssen |
355 |
|
II. Eröffnung einer „kollektiven“ Rechtsverfolgung |
357 |
|
1. Im Privatrecht |
357 |
|
2. Im öffentlichen Recht |
359 |
|
III. Sicherung der Haftungsleistung durch die Bestimmung eines obligatorischen Deckungsschutzes |
360 |
|
O. Die Einrichtung eines kollektiven „Entschädigungsfonds“ |
364 |
|
I. Rechtfertigung, Funktion und gesamtsystematische Einordnung |
364 |
|
II. Organisatorische Grundstrukturen |
368 |
|
III. Bestimmung des Entschädigungsanspruchs im einzelnen |
369 |
|
1. Grundsätzliche Anlehnung an eine umfassende Gefährdungshaftung mit einigen Modifizierungen |
369 |
|
2. Einbeziehung der bereits entstandenen Schäden |
371 |
|
3. Nachweis und Aufklärung der Schadensverursachung |
372 |
|
4. Verhältnis zur normalen Rechtsverfolgung gegen einzelne Schadensverursacher |
374 |
|
5. Ausgleichsanspruch eines gesamtschuldnerisch in Anspruch genommenen Schadensverursachers |
375 |
|
6. Entschädigungsanspruch des Staates |
375 |
|
IV. Finanzierung |
376 |
|
P. Zusammenfassung |
378 |
|
Literaturverzeichnis |
385 |
|
Gesetzesregister |
411 |
|
Sachregister |
415 |
|