Mitwirkungsverbot für den befangenen Staatsanwalt
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-46661-0
978-3-428-06661-2 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-46661-0
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 142
- Subjects
-
Criminal law: procedure & offences
Pricing
- Institution
- €44.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €44.90 (incl. local VAT if
applicable)
| Section Title |
Page |
Action |
Price |
| Inhaltsverzeichnis |
5 |
|
| Α. Einleitung |
11 |
|
| Β. Überblick über den Stand der Diskussion |
20 |
|
| I. Zum Ablehnungsrecht |
20 |
|
| 1. Formlose Ablehnung |
20 |
|
| 2. Formelle Ablehnung |
22 |
|
| a) Die ein Ablehnungsrecht verneinende Literatur |
22 |
|
| b) Die Befürworter eines formellen Ablehnungsrechts |
24 |
|
| aa) Formelles Ablehnungsrecht gemäß §§ 23 ff. EGGVG |
24 |
|
| bb) Formelles Ablehnungsrecht analog § 24 StPO |
25 |
|
| α) Frisch |
25 |
|
| β) Kuhlmann |
26 |
|
| γ) Schairer |
27 |
|
| II. Rechtsfolgen der Mitwirkung eines ausgeschlossenen oder befangenen Staatsanwalts |
27 |
|
| 1. Unwirksamkeit oder Fehlerhaftigkeit der Amtshandlungen |
28 |
|
| 2. Revisibilität des Urteils |
29 |
|
| a) Kein absoluter Revisionsgrund |
29 |
|
| b) Relative Revisionsgründe |
30 |
|
| aa) Mitwirkung eines ausgeschlossenen Staatsanwalts |
30 |
|
| bb) Mitwirkung eines befangenen, aber nicht ausgeschlossenen Staatsanwalts |
30 |
|
| α) Ablehnende Stimmen |
30 |
|
| β) Bejahende Stimmen |
32 |
|
| 3. Zu den befangenheitsbegründenden Umständen und den einzelnen Ausschlußtatbeständen |
36 |
|
| a) Besorgnis der Befangenheit |
36 |
|
| b) Ausschlußgründe |
37 |
|
| C. Rechtsgrundlagen eines verfahrensrechtlichen Mitwirkungsverbots gegenüber dem befangenen Staatsanwalt |
42 |
|
| I. Gesetzliche und andere Rechtsgrundlagen eines verfahrensrechtlichen Mitwirkungsverbots - mit Ausnahme der Analogie |
45 |
|
| 1. Gesetzlich geregeltes Mitwirkungsverbot |
45 |
|
| a) Aufgrund bundesgesetzlicher Vorschriften |
45 |
|
| b) Aufgrund landesgesetzlicher Vorschriften |
46 |
|
| 2. Ableitung eines Mitwirkungsverbots aus der Rechtsprechung zum Zeugen-Staatsanwalt |
49 |
|
| 3. Ableitung eines Mitwirkungsverbots aus der Struktur des Strafprozesses und der Stellung der Staatsanwaltschaft |
51 |
|
| 4. Ableitung eines Mitwirkungsverbots aus übergeordneten Verfahrensgrundsätzen wie dem Anspruch auf „fair trial |
51 |
|
| 5. Ableitung eines Mitwirkungsverbots aus § 160 Abs. 2 StPO |
52 |
|
| II. Die analoge Anwendung vorhandener gesetzlicher Befangenheitsregelungen als Rechtsgrundlage eines Mitwirkungsverbots gegenüber dem befangenen Staatsanwalt |
53 |
|
| 1. Existenz eines allgemeinen verfahrensrechtlichen Mitwirkungsverbots für befangene Amtsträger und seine Übertragbarkeit auf den Staatsanwalt |
55 |
|
| a) Mitwirkungsverbot für den ausgeschlossenen Staatsanwalt |
55 |
|
| b) Mitwirkungsverbot für den einfach befangenen Staatsanwalt |
57 |
|
| aa) Die Frage nach dem Mitwirkungsverbot überhaupt |
57 |
|
| bb) Der Beginn des Mitwirkungsverbots |
60 |
|
| α) Die Rechtslage beim befangenen Verwaltungsbeamten |
61 |
|
| β) Die Rechtslage beim befangenen Richter |
63 |
|
| (1) Der Ablehnungsbeschluß als Voraussetzung des Mitwirkungsverbots |
63 |
|
| (2) Das Ablehnungsgesuch als Voraussetzung des Mitwirkungsverbots |
66 |
|
| (3) Die Besorgnis der Befangenheit als alleinige Voraussetzung des Mitwirkungsverbots |
71 |
|
| c) Zwischenergebnis |
73 |
|
| 2. Analogiefähigkeit gesetzlicher Kataloge von Ausschlußgründen |
73 |
|
| a) Rechtsanaloge Übernahme der Differenzierung zwischen ausgeschlossenen und einfach befangenen Amtsträgern |
74 |
|
| b) Gesetzesanalogie |
78 |
|
| III. Zwischenfazit |
85 |
|
| D. Gründe fur Besorgnis der Befangenheit |
86 |
|
| I. Befangenheit des Staatsanwalts in den Fällen der §§ 22, 23 StPO |
87 |
|
| 1. Die Fälle des § 22 Ziff. 1 - 3 StPO |
87 |
|
| 2. Befangenheit des als Zeugen oder Sachverständigen vernommenen Staatsanwalts, § 22 Ziff. 5 StPO |
88 |
|
| 3. Befangenheit wegen früherer Befassung mit dem Verfahrensgegenstand |
89 |
|
| a) Vorbefassung in der Rolle eines objektiven Sachwalters |
89 |
|
| aa) Befangenheit des in anderer staatsanwaltlicher Funktion vorbefaßten Staatsanwalts |
90 |
|
| α) Befangenheit des Sitzungsvertreters, der die Ermittlungen geleitet und die Anklage gefertigt hat |
90 |
|
| β) Befangenheit des Staatsanwalts in der Rechtsmittelinstanz, der den abschließenden Antrag in der 1. Instanz vertreten hat |
92 |
|
| γ) Befangenheit des Staatsanwalts im Wiederaufnahmeverfahren, der im ursprünglichen Verfahren mit der Sache befaßt war |
93 |
|
| δ) Befangenheit des Staatsanwalts, der mit einem Rechtsmittel gegen eine von ihm selber getroffene Entscheidung befaßt wird |
94 |
|
| ε) Befangenheit des Staatsanwalts, der in derselben Sache als Polizeibeamter tätig war |
95 |
|
| bb) Befangenheit des Staatsanwalts, der als Richter mit der Sache vorbefaßt war |
96 |
|
| α) Vorbefassung in der Rolle des erkennenden Richters |
96 |
|
| β) Vorbefassung in der Rolle des Ermittlungs- oder Eröffnungsrichters |
96 |
|
| b) Die Vorbefassung in der Rolle des einseitigen Sachwalters |
99 |
|
| 4. Zusammenfassung |
99 |
|
| II. Befangenheit des Staatsanwalts in den Fällen, die den Ausschlußtatbeständen der §§ 22, 23 StPO vergleichbar sind |
100 |
|
| 1. Allgemeine Vorüberlegungen |
100 |
|
| 2. Zu den einzelnen Fällen |
100 |
|
| a) Befangenheit aufgrund ausschlußähnlicher persönlicher Beziehungen |
100 |
|
| aa) Eigenschaft als Beschuldigter |
100 |
|
| bb) Eigenschaft als mittelbarer Verletzter der Tat |
101 |
|
| cc) Persönliche Beziehungen zum Beschuldigten oder Verletzten |
101 |
|
| α) Beziehungen, die durch Zuneigung geprägt sind |
102 |
|
| β) Beziehungen, die durch Abneigung geprägt sind |
102 |
|
| γ) Berufliche und gesellschaftliche Beziehungen |
102 |
|
| b) Befangenheit des Staatsanwalts wegen privater oder dienstlicher Kenntnis vom Verfahrensgegenstand |
105 |
|
| c) Befangenheit des Staatsanwalts wegen ausschlußähnlicher Vorbefassung |
107 |
|
| d) Sonstige Fälle |
108 |
|
| III. Das Verhalten des Staatsanwalts als Ausdruck von Befangenheit |
110 |
|
| 1. Fallgruppen |
111 |
|
| a) Vorzeitige endgültige Festlegung als Ausdruck von Befangenheit |
111 |
|
| b) Rechtsverletzungen als Ausdruck von Befangenheit |
111 |
|
| 2. Grundsätzliche Fragen des Beurteilungsmaßstabs |
111 |
|
| a) Objektive oder subjektive Betrachtung |
112 |
|
| b) Verhalten anderer Staatsanwälte oder des betreffenden Staatsanwalts in entsprechenden Situationen als Maßstab |
112 |
|
| c) Unterschiedliche Anforderungen für die Annahme von Befangenheit von Staatsanwalt und Richter |
113 |
|
| E. Das Mitwirkungsverbot im einzelnen - Inhalt und Verfahren - |
116 |
|
| I. Inhalt und Umfang des Mitwirkungsverbots wegen Befangenheit |
116 |
|
| II. Staatsanwaltschaftsinternes Verfahren |
121 |
|
| III. Formelles Ablehnungsrecht |
123 |
|
| 1. Formelles gerichtliches Ablehnungsverfahren |
123 |
|
| 2. Formelles rein staatsanwaltschaftliches Ablehnungsverfahren |
125 |
|
| IV. Rügepräklusion |
125 |
|
| F. Rechtsfolgen der verfahrensrechtlich unzulässigen Mitwirkung des befangenen Staatsanwalts |
128 |
|
| I. Anfechtbarkeit gerichtlicher Entscheidungen |
128 |
|
| 1. Revision |
128 |
|
| a) Gesetzesverletzung im Sinne der §§ 337, 338 StPO |
129 |
|
| b) Das Beruhen des Urteils auf der verfahrensfehlerhaften Mitwirkung des befangenen Staatsanwalts |
130 |
|
| aa) Kein absoluter Revisionsgrund gemäß § 338 StPO |
130 |
|
| bb) Relativer Revisionsgrund gemäß § 337 StPO |
130 |
|
| 2. Berufung |
132 |
|
| II. Bedeutung der Befangenheit des Staatsanwalts für seine eigenen Entscheidungen und Prozeßhandlungen |
133 |
|
| G. Schlußbetrachtung |
136 |
|
| Literaturverzeichnis |
137 |
|
