Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs: Relationen und ihre Verkettungen
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-46537-8
978-3-428-06537-0 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-46537-8
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 192
- Subjects
-
Criminal law: procedure & offences
Pricing
- Institution
- €49.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €49.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Vorwort |
7 |
|
Inhaltsverzeichnis |
9 |
|
Abkürzungen |
11 |
|
A. Das Thema der Untersuchung |
13 |
|
B. Die Relation „Ursache von“, ihre Verkettung und die Relation „verantwortlich für“ |
16 |
|
I. Transitivität, Asymmetrie und Irreflexivität der Kausalrelation – Konsequenzen für die Zuschreibbarkeit von Verantwortlichkeit |
16 |
|
1. Kausalnexus versus Verantwortlichkeit |
16 |
|
2. Ursachenketten und das Münchhausen-Trilemma |
26 |
|
II. Verantwortlichkeit und Handlung |
30 |
|
1. Bedingungen des Verfahrensabbruchs und der Begriff der actio libera |
30 |
|
2. Von der actio libera zur actio libera in causa |
35 |
|
III. Verantwortlichkeit und Unterlassung |
47 |
|
1. Bedingungen des Verfahrensabbruchs und der Begriff der omissio libera |
48 |
|
2. Von der omissio libera zur omissio libera in causa |
52 |
|
IV. Verantwortlichkeit bei selbstverschuldetem Zurechnungsdefekt – Überblick |
57 |
|
V. Verantwortlichkeit bei der Benutzung des Zurechnungsdefektes eines anderen |
62 |
|
1. Zurechnungsdefekt beim Vordermann |
62 |
|
2. Rechtmäßiges Verhalten des Vordermannes |
70 |
|
VI. Verantwortlich als Mitglied eines Kollektivs |
78 |
|
VII. Verantwortlichkeit bei sog. eigenhändigen Delikten |
82 |
|
C. Die Relationen „Gehilfe von“ und „Anstifter von“ und ihre Verkettungen |
87 |
|
I. Direkte und indirekte Verantwortlichkeit (Täterschaft und Teilnahme) |
87 |
|
II. Die Relation „Gehilfe von“ |
89 |
|
1. Die Struktur der Selbsthilfe |
89 |
|
2. Von der Selbsthilfe zur Beihilfe (Fremdhilfe) |
96 |
|
III. Die Relation „Anstifter von“ |
113 |
|
1. Die Struktur der Anstiftung |
113 |
|
2. Aufforderung und Entscheidungshilfe |
119 |
|
IV. Die Differenz zwischen den Relationen „Anstifter von“ und „Gehilfe von“ |
124 |
|
1. Irreflexivität der Relation „Anstifter von“ und Partimreflexivität der Relation „Gehilfe von“ (einschließlich der Fälle der Entscheidungshilfe) |
125 |
|
2. Täuschungsinvarianz von Anstiftung und Entscheidungshilfe im Unterschied zur physischen und intellektuellen Beihilfe |
132 |
|
3. Die Verhaltensweisen der indirekten Verantwortlichkeit im Überblick |
136 |
|
V. Verkettungen der Relationen „Anstifter von“ und „Gehilfe von“ (Kettenteilnahme) |
137 |
|
1. Beihilfeketten und Intransitivität der Relation „Gehilfe von“ |
137 |
|
2. Anstiftungsketten und Transitivität der Relation „Anstifter von“ |
141 |
|
3. Anstiftung zur Beihilfe und Beihilfe zur Anstiftung etc. |
142 |
|
D. Die Relation „Gefahr dafür, daß“ und ihre Verkettung |
144 |
|
I. Ursachenketten und Gefahrenketten |
144 |
|
II. Abstrakte und konkrete Gefahr als Glieder einer Gefahrenkette |
148 |
|
III. Eventualvorsatz und sog. bewußte Fahrlässigkeit als Glieder einer Gefahrenkette im Urteil des Täters |
150 |
|
E. Weitere Relationenketten im Strafrecht (insbes. zur Kettenhehlerei) |
158 |
|
F. Gedankengang der Untersuchung und die wichtigsten Ergebnisse im Überblick |
162 |
|
Anhang: Erläuterung der verwendeten relationenlogischen Grundbegriffe |
168 |
|
Literaturverzeichnis |
173 |
|
Namenverzeichnis |
184 |
|
Sachverzeichnis |
187 |
|