Year: 2019
Author: Wolfgang Lasars
Series: Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 101
Copyright Year: 1982
Book Details
ISBN: 978-3-428-45204-0
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-45204-0
Published online: 2019-06
Edition: 1
Language: German
Pages: 170
Keywords: Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit Rechtsphilosophie Utilitarismus Gerechtigkeit
Author Details
Subjects: Social & ethical issues , Economic theory & philosophy , Methods, theory & philosophy of law ,
Pricing
Institution: €49.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €49.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
I. Die Nichtrezeption des Utilitarismus in der deutschen Rechtsphilosophie | 11 | ||
II. Der klassische Utilitarismus | 24 | ||
III. Die sprachanalytische Kritik am klassischen Utilitarismus | 36 | ||
1. Die sprachanalytische Methode | 36 | ||
2. Die Begründbarkeit in der Ethik und die Bezugnahme auf die empirische Wirklichkeit | 39 | ||
a) Moore | 39 | ||
(1) „Gut\" als undefinierbare Eigenschaft | 40 | ||
(2) „Gut\" als nicht-natürliche Eigenschaft | 42 | ||
(3) Die Fehler des Intuitionismus | 45 | ||
(4) Die angebliche Wortbedeutung von „gut\" bei Bentham und Mill | 52 | ||
b) Stevenson | 57 | ||
(1) Die emotive Bedeutung | 58 | ||
(2) Die Bedenken gegen den Emotivismus | 62 | ||
c) Hare | 68 | ||
(1) Die präskriptive Bedeutung der Wertwörter | 69 | ||
(2) Die Schwächen des Präskriptivismus | 76 | ||
d) Toulmin | 84 | ||
(1) Der Zusammenhang von Zweck und Begründung | 85 | ||
(2) Die Würdigung der Toulminschen Begründungsanalyse | 88 | ||
e) Nowell-Smith | 92 | ||
(1) Der quasi-analytische Grund als logisch guter Grund | 93 | ||
(2) Nowell-Smith und der klassische Utilitarismus | 99 | ||
f) Baier | 103 | ||
(1) Der wertende und praktische Charakter moralischer Urteile und ihre Verifizierbarkeit | 104 | ||
(2) Der Standpunkt der Moral und der klassische Utilitarismus | 110 | ||
g) Zwischenergebnis | 113 | ||
h) Gemeinsame Argumente gegen die Begründbarkeit ethischer Prinzipien | 114 | ||
(1) Die Logik und die Begründbarkeit | 114 | ||
(2) Das Argument der offenen Frage | 122 | ||
IV. Der Nachweis der Überlegenheit | 128 | ||
1. Das Kriterium eines zugrundeliegenden Prinzipes | 131 | ||
2. Die allgemeine Geltung | 131 | ||
3. Die allgemeine Anwendbarkeit | 132 | ||
4. Die Begründbarkeit | 134 | ||
5. Die Relevanz der Gründe | 139 | ||
a) Die Bezugnahme auf die Wünsche und die Bedürfnisse der Menschen | 140 | ||
b) Die Freude und das Leid als die entscheidenden Kriterien | 145 | ||
c) Die Bezugnahme auf Freude und Leid anderer Menschen | 151 | ||
6. Zusammenfassung | 155 | ||
V. Ergebnis | 157 | ||
Literaturverzeichnis | 161 |