Book Details

ISBN:    978-3-428-46187-5

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-46187-5

Published online:    2021-06

Edition:    1

Language:    German

Pages:    159

Keywords:    Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht Flugpreise Flugregelung Kartellrecht

Author Details

Manfred Dautzenberg

Subjects:    Private international law & conflict of laws ,

Pricing

Institution:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	13
Einleitung	17
Erster Teil: Ursachen und Auswirkungen des britisch / amerikanischen Kartellrechtsstreits (im allgemeinen)	18
A. Die extraterritoriale Anwendung des U.S.-Antitrustrechts	18
I. Gesetzliche Ausgangslage	18
II. Kasuistische Ausgestaltung	20
B. Praktische Konsequenzen der extraterritorialen Anwendung	25
I. Materiellrechtliche Konsequenzen	25
II. Zivilprozessuale Konsequenzen	27
1. Pre-trial discovery	27
a) Depositions upon oral examination or written questions	28
b) Production of documents or things	29
c) Written interrogatories	30
d) Weitere discovery-Methoden	30
e) Durchsetzung der pre-trial discovery	30
2. Speziell: pre-trial discovery im britisch / amerikanischen Verhältnis bis zum Erlaß des PTIA	31
a) Pre-trial discovery nach dem Haager Übereinkommen	31
b) Unmittelbare Anwendung der amerikanischen discovery-Regeln	33
3. Das Jury-Verfahren	34
III. Kosten- und gebührenrechtliche Konsequenzen	34
1. Anwaltsgebühren	34
2. Gerichtsgebühren	35
C. Kartellrechtliche Konfliktfälle im britisch / amerikanischen Verhältnis	35
I. United States v. Imperial Chemical Industries et al. („ICI“)	36
II. Montship Lines v. Federal Maritime Board („Ocean Shipping I“)	37
III. In re Uranium Antitrust Litigation („Westinghouse“)	38
1. Wirtschaftspolitischer Hintergrund	38
2. Das britische Rechtshilfeverfahren	39
3. Der U.S.-Prozeß von Westinghouse gegen RTZ	40
IV. United States v. Atlantic Container Line Ltd. („Ocean Shipping II“)	42
Zweiter Teil: Die britischen Gegenmaßnahmen	44
A. Die Bedeutung ausländischer Abwehrgesetze	44
I. Die generelle Zielrichtung ausländischer Abwehrgesetze	44
II. Die Berücksichtigung von Abwehrgesetzen im amerikanischen Prozeßrecht	46
B. Abwehrgesetzgebung des Vereinigten Königreichs vor Erlaß des PTIA	48
I. Inhalt und Reichweite des Shipping Contracts and Commercial Documents Act	48
II. Praktische Probleme bei Anwendung des Shipping Contracts and Commercial Documents Act	50
C. Der Protection of Trading Interests Act 1980	51
I. Das Abwehrinstrumentarium des PTIA	52
1. Ministerielle Anweisungen zum Schutze der Handelsinteressen des Vereinigten Königreichs	52
2. Ministerielles Verbot der Befolgung ausländischer Anordnungen betreffend die Weitergabe von Urkunden und sonstigen Informationen	53
3. Sanktionen	54
4. Einschränkung der Gewährung von Rechtshilfe	55
II. Verweigerung der Vollstreckung ausländischer Urteile durch den PTIA	55
III. Gesetzliches Rückforderungsrecht („clawback“) und wechselseitige Vollstreckung ausländischer Rückforderungsurteile	56
1. Gesetzliches Rückforderungsrecht	56
2. Anerkennung ausländischer Rückforderungsurteile	58
D. Kritik des PTIA	58
I. Kritik am Regelungsinhalt des PTIA	59
1. Kritik am Abwehrinstrumentarium der §§ 1–4	59
2. Kritik an § 5	60
3. Kritik am clawback	61
II. Praktische Auswirkungen des PTIA	63
1. Die praktische Relevanz der clawback-Vorschriften	63
a) U.S.-Antitrustkläger ohne Vermögen im Vereinigten Königreich	63
b) U.S.-Antitrustkläger mit Vermögen im Vereinigten Königreich	64
2. Die praktische Relevanz der Verweigerung der Vollstreckung amerikanischer Antitrusturteile im Vereinigten Königreich (§ 5 PTIA)	68
3. Die praktische Relevanz des klassischen Abwehrinstrumentariums gem. §§ 1, 2 PTIA	68
Dritter Teil: Der britisch / amerikanische Kartellrechtsstreit um die IATA-Flugtarife (im besonderen)	70
A. Das System der Tarifbildung in der internationalen Linienluftfahrt	70
I. Das Abkommen von Chicago	71
II. Bermuda I	72
III. Bermuda II	75
IV. Die IATA	77
1. Allgemeines	77
2. Die Verfahrenskonferenzen	78
3. Die Tarifkoordinierungskonferenzen	79
4. Die Aktivitäten der IATA aus kartellrechtlicher Sicht	80
5. Begründungsversuche für die wettbewerbsrechtliche Sonderstellung der IATA-Flugtarife	82
B. Die Verschärfung des Kartellrechtsstreits durch die einseitigen U.S.-Deregulierungsmaßnahmen	84
I. Die Vorahnung: Deregulierung des inneramerikanischen Linienluftverkehrs	86
II. Amerikanische Maßnahmen zur Deregulierung des internationalen Linienluftverkehrs	88
1. Die neue Politik der liberalen bilateralen Luftverkehrsabkommen	88
2. Die Androhung der extraterritorialen Anwendung amerikanischen Antitrustrechts durch die CAB Show Cause Order	91
C. Der vorläufig letzte Höhepunkt: Laker v. British Airways et al	96
I. Sir Freddie Laker	97
II. Prozeßgeschichte	98
1. Die Klage	99
2. Das britische Verfahren: British Airways v. Laker	103
III. Stellungnahme	108
1. PTIA, forum non conveniens und right not to be sued abroad	108
2. U.S. pre-trial discovery als Prozeßuntersagungsgrund?	114
3. Prozeßuntersagungen nach deutschem Recht?	115
IV. Reaktionen der U.S.-Gerichte	118
1. Die Reaktion des District Court: antisuit injunction	118
2. Bestätigung durch den Circuit Court	120
D. Konsequenzen und Schlußfolgerungen	122
I. Bedeutung des Laker-Falles für die internationale Wirtschaft, die Liniengesellschaften und das IATA-Tarifsystem	123
II. Der Laker-Fall und der PTIA	126
III. Der PTIA aus deutscher Sicht	129
1. Deutsche Interessen im Bereich der pre-trial discovery	130
2. Deutsche Interessen während des Erdgas-Röhren-Embargos	133
3. Gesetzgeberische Konsequenzen	134
IV. Konsequenzen für die extraterritoriale Anwendung des amerikanischen Antitrustrechts	135
1. Ablehnung des balancing test	135
2. Antisuit injunction zum Schutz extraterritorialer amerikanischer Jurisdiktion	136
3. Kritik	137
4. Völkerrechtliche Gesichtspunkte	139
E. Ausblick	140
Anhang	142
Appendix A: Protection of Trading Interests Act 1980	142
Appendix B: Chronologische Schnellübersicht zum Laker-Fall	148
Literaturverzeichnis	150
Rechtsprechungsverzeichnis	157