Year: 2019
Author: Claudia Erwin
Series: Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 847
Copyright Year: 2001
Book Details
ISBN: 978-3-428-50278-3
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50278-3
Published online: 2019-07
Edition: 1
Language: German
Pages: 291
Keywords: Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht Ethikunterricht Philosophieunterricht Schulrecht
Author Details
Subjects: Constitution ,
Pricing
Institution: €79.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €79.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 17 | ||
1. Teil: Überblick über die schulrechtliche Ausgestaltung | 20 | ||
A. Leitlinien für eine vergleichende Auswertung der Landesregelungen | 20 | ||
B. Das Verhältnis zwischen Ethik/Philosophie und Religionsunterricht | 21 | ||
I. Der Geltungsbereich des Art. 7 Abs. 3 S. 1 GG | 21 | ||
II. Die unterschiedlichen Formulierungen der Teilnahmeverpflichtung | 23 | ||
III. Die Begriffe des Ersatz- und Alternativfaches | 24 | ||
IV. Ausnahmen von der grundsätzlichen Teilnahmepflicht | 26 | ||
1. Weitere Elemente von Zuordnung und Wahl | 26 | ||
2. Die Regelung hinsichtlich der konfessionsangehörigen Schüler, deren Religionsunterricht an der Schule erteilt wird | 27 | ||
a) Die Umsetzung des Art. 7 Abs. 2 GG ins Landesrecht | 27 | ||
b) Das Bestimmungsrecht beim Ersatzfach | 28 | ||
3. Das Bestimmungsrecht beim Alternativfach | 29 | ||
c) Die Regelungen über die Teilnahme Konfessionsfremder am Religionsunterricht | 30 | ||
a) Die Teilnahme Konfessionsfiremder am Religionsunterricht in der Ersatzfachkonstellation | 30 | ||
b) Die Teilnahme Konfessionsfremder am Religionsunterricht in der Alternativfachkonstellation | 31 | ||
V. Zusammenfassung zur Ausgestaltung als Ersatz- oder Alternativfach | 32 | ||
VI. Exkurs: Ausnahmen von jeder Teilnahmepflicht | 34 | ||
C. Einrichtung und Ausgestaltung des Unterrichts Ethik/Philosophie | 35 | ||
I. Voraussetzungen der Einrichtung | 35 | ||
II. Schulrechtliche Ausgestaltung | 37 | ||
III. Besonderheiten in der gymnasialen Oberstufe | 38 | ||
1. Ethik/Philosophie als Grundkurs | 39 | ||
2. Ethik /Philosophie als Abiturprüfungsfach | 39 | ||
IV. Zusammenfassung zur Einrichtung und Ausgestaltung des Faches | 40 | ||
D. Inhalte und Ziele des Faches | 41 | ||
I. Bildungs-und Erziehungsziele | 41 | ||
1. Die unterschiedlichen Konzeptionen | 41 | ||
2. Übersicht über die gesetzlich geregelten Unterrichtsziele | 43 | ||
3. Übersicht über ausgewählte Lehrpläne | 46 | ||
a) Die Ziele | 46 | ||
b) Die Inhalte | 47 | ||
4. Ergebnis | 51 | ||
II. Bestimmungen über die Lehrkräfte | 51 | ||
E. Die Entwicklung des Faches Ethik/Philosophie - Geschichte und Zukunft | 53 | ||
I. Anmerkungen zum Philosophie- und Moralunterricht | 53 | ||
II. Ethik/Philosophie als Ersatz- und Alternativfach | 55 | ||
1. Die Entwicklung der Abmeldungszahlen | 55 | ||
2. Die Situation in den neuen Bundesländern | 57 | ||
3. Motive für die Einführung des Faches | 59 | ||
a) Das Ersatzfach und die Abmeldung vom Religionsunterricht | 59 | ||
b) „Ethik\" oder „Philosophie\"? | 60 | ||
III. Ausblick auf die Entwicklung des Faches Ethik/Philosophie | 61 | ||
1. Der Ausgangspunkt für mögliche Prognosen | 61 | ||
2. Religionszugehörigkeit und Teilnehmerzahlen am Religionsunterricht | 62 | ||
3. Pädagogische Forderungen nach künftiger Gestaltung des Unterrichts in Religion und Ethik/Philosophie | 66 | ||
4. Auffassungen der Kirchen | 69 | ||
a) Die Konfessionalität des Religionsunterrichts nach evangelischem Verständnis | 69 | ||
b) Die Konfessionalität des Religionsunterrichts nach katholischem Verständnis | 70 | ||
F. Ergebnis und verfassungsrechtliche Fragestellungen | 71 | ||
2. Teil: Verfassungsmäßigkeit der Regelungen | 73 | ||
A. Staatliche Erteilung von Ethik/Philosophie | 73 | ||
I. Die spezifische Problematik des Faches | 73 | ||
II. Grundlage der staatlichen Schulhoheit, Art. 7 Abs. 1 GG | 74 | ||
III. Die Grenze des Elternrechts | 75 | ||
1. Die Gewährleistungen des Art. 6 Abs. 2 GG | 75 | ||
2. Verhältnis von elterlichem und staatlichem Erziehungsrecht | 76 | ||
a) Feste Abgrenzung beider Erziehungsbereiche? | 76 | ||
b) Ausgleich nach Grundsätzen praktischer Konkordanz | 77 | ||
IV. Die Grenze der Glaubens- und Weltanschauungsfreiheit, Art. 4 GG | 78 | ||
1. Schutzbereich des Art. 4 GG | 78 | ||
2. Der Ausgleich mit anderen Verfassungsgütern | 79 | ||
a) Die Gewährleistungen der positiven und negativen Glaubensfreiheit | 79 | ||
b) Staatliche Kompetenzen in weltanschaulich-religiösen Fragen | 81 | ||
c) Die positive Glaubensfreiheit als Gebot staatlicher Förderung? | 83 | ||
d) Ergebnis zu Art. 4 GG | 86 | ||
V. Insbesondere: Grenze aus Art. 7 Abs. 2 GG | 86 | ||
1. „Erziehungsberechtigte | 87 | ||
a) Geltung und Anwendungsbereich des § 5 RelKErzG | 87 | ||
b) Geltung und Anwendungsbereich der von § 5 RelKErzG abweichenden Länderregelungen | 89 | ||
2. „Entscheiden über die Teilnahme | 92 | ||
a) Form | 92 | ||
b) Inhalt | 93 | ||
c) Zeitpunkt | 94 | ||
3. „Religionsunterricht | 96 | ||
a) Die gesetzlichen Merkmale | 96 | ||
b) Analoge Anwendung | 97 | ||
c) Abmeldung zur Herstellung praktischer Konkordanz | 98 | ||
4. Ergebnis zu Art. 7 Abs. 2GG | 99 | ||
VI. Konsequenzen für das Fach Ethik/Philosophie | 99 | ||
1. Der wissenschaftliche Begriff der Ethik | 99 | ||
2. Die Inhalte des Unterrichts Ethik /Philosophie - Insbesondere: Die Beschäftigung mit Religionen und Weltanschauungen | 101 | ||
a) Religiöse Unterrichtsinhalte | 101 | ||
b) Beteiligung der Religionsgemeinschaften | 105 | ||
c) Erteilung durch Religionslehrer | 106 | ||
3. Die didaktischen Konzepte | 106 | ||
a) Ethik / Philosophie als Moralerziehung | 106 | ||
b) Ethik / Philosophie als Ethische / Philosophische Reflexion | 107 | ||
c) Ethik / Philosophie als Lebenshilfe | 109 | ||
4. Information der Eltern | 109 | ||
5. Die Rechte der Lehrkräfte | 110 | ||
6. Gesetzesvorbehalt im Schulrecht | 111 | ||
VII. Ergebnis | 112 | ||
Β. Besonderheiten der Gestaltung von Ethik/Philosophie als Alternativfach | 113 | ||
I. Problemstellung | 113 | ||
II. Die Zulässigkeit der Wahlmöglichkeit für bekenntnisangehörige Schüler | 114 | ||
1. Der Begriff des ordentlichen Lehrfaches in Rechtsprechung und Literatur | 114 | ||
2. Kritik | 115 | ||
a) Präzisierung des Begriffes „Pflichtfach | 115 | ||
b) Konsequenzen für das Fach Ethik / Philosophie | 117 | ||
3. Wortlaut des Art. 7 Abs. 3 S. 1 GG | 118 | ||
4. Genetisch-historische Aspekte | 119 | ||
a) Das Verständnis des Ausdrucks „ordentliches Lehrfach\" in der Weimarer Zeit | 119 | ||
(1) Die Beratungen des Verfassungsausschusses | 119 | ||
(2) Die Weimarer Literatur | 122 | ||
b) Die Beratungen des Parlamentarischen Rates | 123 | ||
c) Ergebnisse der genetisch-historischen Auslegung | 123 | ||
5. Der Umfang der Teilnahmepflicht nach Art. 7 Abs. 2 GG | 124 | ||
a) Das Erfordernis der Abmeldung in der Literatur | 124 | ||
b) Auslegung des Art. 7 Abs. 2 GG | 125 | ||
(1) Wortlaut und Entstehungsgeschichte | 125 | ||
(2) Systematische Einwände | 126 | ||
c) Alternativ: Die Möglichkeit einer konkludenten Abmeldung | 128 | ||
d) Ergebnis zu Art. 7 Abs. 2 GG | 129 | ||
6. Zustimmung der Religionsgemeinschaften wegen Art. 7 Abs. 3 S. 2 GG? | 129 | ||
7. Ergebnis hinsichtlich der konfessionsangehörigen Schüler | 131 | ||
III. Die Entscheidung Konfessionsfremder für die Teilnahme am Religionsunterricht | 131 | ||
1. Die Verortung der Konfessionalität des Religionsunterrichts im Verfassungsrecht | 131 | ||
2. Meinungsstand | 132 | ||
a) Die Bestimmung über den Teilnehmerkreis | 132 | ||
b) Die Wandelbarkeit der Grundsätze und deren Grenze: der „Verfassungsbegriff des Religionsunterrichts | 134 | ||
3. Wortlaut | 137 | ||
4. Historisch-genetische Aspekte | 138 | ||
a) Die Beratungen im Verfassungsausschuß der Weimarer Nationalversammlung und im Parlamentarischen Rat | 138 | ||
b) Die konfessionelle Homogenität als historisches Fakt | 140 | ||
c) Aus Stellungnahmen in der Literatur der Weimarer Zeit | 142 | ||
d) Ergebnisse der historisch-genetischen Auslegung | 144 | ||
5. Systematik | 144 | ||
a) Staatliches Aufsichtsrecht, Art. 7 Abs. 1 GG und Art. 7 Abs. 3 S. 2 GG | 144 | ||
(1) Umfang des staatlichen Aufsichtsrechts | 144 | ||
(2) Staatliches Interesse an der Konfessionalität des Religionsunterrichts? | 145 | ||
b) Zusammenhang mit der Pflicht zu weltanschaulich-religiöser Neutralität des Staates | 147 | ||
(1) Die Bedeutung staatlicher Neutralität für die Grundsätze der Religionsgemeinschaften | 147 | ||
(2) Neutralität hinsichtlich der Teilnehmer | 147 | ||
(3) Neutralität hinsichtlich der Inhalte | 149 | ||
(4) Staatliche Neutralität und Abwerbung - der Grundsatz der Parität | 149 | ||
c) Die Gewährung von Leistungsrechten in Art. 7 GG | 150 | ||
(1) Subjektives Recht auf Erteilung konfessionellen Unterrichts aus Art. 7 Abs. 3 S. 1 GG | 150 | ||
(2) Subjektives Recht auf Umentscheidung zwischen verschiedenen Religionsunterrichten und dem Alternativfach aus Art. 7 Abs. 2 GG | 153 | ||
d) Zusammenhang mit Art. 7 Abs. 2 GG und Art. 7 Abs. 3 S. 3 GG | 154 | ||
6. Teleologische Aspekte | 155 | ||
a) Die Problematik in den Neuen Bundesländern | 155 | ||
b) Religionspädagogische und theologische Ansichten über die Öffnung des Religionsunterrichts | 156 | ||
IV. Ergebnis | 157 | ||
1. Folgerungen für den Teilnehmerkreis | 157 | ||
2. Folgerungen für die Inhalte | 157 | ||
3. Folgerungen für weitere Konzepte der Zusammenarbeit von Religionsunterricht und Ethik / Philosophie | 158 | ||
C. Die Gestaltung des Unterrichts in Ethik/Philosophie als Ersatzfach | 159 | ||
I. Die Problemstellung | 159 | ||
II. Verstoß gegen Art. 7 Abs. 2 GG | 160 | ||
1. Schutzbereich des Art. 7 Abs. 2 GG | 160 | ||
2. Eingriff durch die „Ersatzverpflichtung\" zur Teilnahme am Unterricht in Ethik/Philosophie | 162 | ||
a) Das Argument von der fehlenden Religionspflicht | 162 | ||
b) Religionsunterricht als Ausnahme vom „staatskirchenrechtlichen System\" des Grundgesetzes | 162 | ||
c) Ausnahme aufgrund Art. 7 Abs. 2 GG | 165 | ||
d) Ausnahme aufgrund Art. 7 Abs. 3 S. 2 | 167 | ||
e) Ergebnis zur Ausnahmestellung des Religionsunterrichts | 168 | ||
f) Anforderungen aufgrund des Parlamentsvorbehalts | 169 | ||
3. Faktischer Eingriff durch Ausgestaltung des Ersatzfaches | 169 | ||
a) Inhalte des Ersatzfaches | 169 | ||
b) Diskriminierende Ausgestaltung | 171 | ||
(1) Verfassungsrelevanz von Fragen der Schulpraxis | 171 | ||
(2) Das Fehlen ausgebildeter Lehrkräfte | 171 | ||
(3) Unterrichtsausfall | 172 | ||
(4) Fehlende Wahlmöglichkeiten in der Sekundarstufe II | 172 | ||
(5) Nachmittagsunterricht | 174 | ||
4. Ergebnis zur schulrechtlichen Ausgestaltung | 174 | ||
III. Verstoß gegen Art. 4 GG | 175 | ||
IV. Verletzung in Gleichheitsrechten | 176 | ||
1. Die Prüfung der Gleichheitsrechte | 176 | ||
a) Schülergruppen | 176 | ||
b) Prüfung am Maßstab des Art. 3 Abs. 1 GG | 176 | ||
b) Prüfung am Maßstab des Art. 3 Abs. 3 GG | 177 | ||
2. Differenzierung zwischen Schülern, die am Ersatzunterricht teilnehmen und Schülern, die am Religionsunterricht teilnehmen | 179 | ||
a) Das Argument von der „höchstpersönlichen Leistungspflicht\" und die These von der „Pflichtengleichheit | 179 | ||
b) Die Systematik des Grundgesetzes: Der Einfluß von Art. 7 Abs. 2 GG | 180 | ||
c) „Ethikunterricht für alle | 182 | ||
3. Differenzierungen zwischen den Nichtteilnehmern am schulischen Religionsunterricht - Der Umfang der Teilnahmepflicht | 184 | ||
a) Die Vergleichsgruppen | 184 | ||
b) Verstoß gegen Art. 3 Abs. 3 GG bei Verzicht auf Nachweis anderen Unterrichts | 184 | ||
c) Verstoß gegen Art. 3 Abs. 3 GG bei Nachweis anderen Unterrichts | 186 | ||
4. Differenzierung durch unterschiedliche Ausgestaltung der Fächer | 188 | ||
a) Differenzierungsmerkmal nach Art. 3 Abs. 3 GG? | 188 | ||
b) Der Einfluß von Art. 7 Abs. 2 GG und Art. 7 Abs. 3 GG | 190 | ||
5. Ergebnis zu Art. 3 GG | 191 | ||
V. Die Beispiele des Wehrdienstes und der Kirchensteuern | 191 | ||
1. Wehr- und Ersatzdienst | 191 | ||
2. Kirchensteuern | 192 | ||
VI. Ergebnis zur Ausgestaltung als Ersatzfach | 193 | ||
D. Ethik / Philosophie statt Religionsunterricht | 193 | ||
I. Geltungsbereich des Art. 7 Abs. 3 GG | 193 | ||
II. Anwendungsbereich des Art. 141 GG | 194 | ||
1. Wortlaut | 194 | ||
2. Stillschweigende Voraussetzungen an das Merkmal „Land | 195 | ||
3. Stillschweigende Voraussetzungen an das Merkmal „andere landesrechtliche Regelung | 197 | ||
a) Erhaltung eines „traditionellen Rechtszustandes | 197 | ||
b) Fehlende Schutzbedürftigkeit undemokratischer Regelungen? | 200 | ||
4. Folgen der Geltung des Art. 141 GG | 201 | ||
III. Verfassungswandel | 202 | ||
E. Zusammenfassung | 203 | ||
Anhang: Die Regelungen in den einzelnen Bundesländern | 206 | ||
I. Baden-Württemberg | 206 | ||
II. Bayern | 210 | ||
III. Berlin | 214 | ||
IV. Brandenburg | 216 | ||
V. Bremen | 219 | ||
VI. Hamburg | 221 | ||
VII. Hessen | 222 | ||
VIII. Mecklenburg-Vorpommern | 226 | ||
IX. Niedersachsen | 229 | ||
X. Nordrhein-Westfalen | 233 | ||
XI. Rheinland-Pfalz | 237 | ||
XII. Saarland | 241 | ||
XIII. Sachsen | 243 | ||
XIV. Sachsen-Anhalt | 248 | ||
XV. Schleswig-Holstein | 252 | ||
XVI. Thüringen | 256 | ||
Verzeichnisse | 261 | ||
A. Literaturverzeichnis | 261 | ||
B. Verzeichnis der Rechtsgrundlagen in den einzelnen Bundesländern | 276 | ||
Sachregister | 283 |