Das parlamentarische Untersuchungsrecht in England - Vorbild einer deutschen Reform?
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-47108-9
978-3-428-07108-1 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-47108-9
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 125
- Subjects
-
Constitution
Pricing
- Institution
- €44.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €44.90 (incl. local VAT if
applicable)
| Section Title |
Page |
Action |
Price |
| Vorwort |
5 |
|
| Inhaltsverzeichnis |
7 |
|
| Abkürzungsverzeichnis |
9 |
|
| § 1 Einleitung |
11 |
|
| 1. Kapitel: Das Parlamentarische Untersuchungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland |
14 |
|
| § 2 Die Funktion und Rechtsnatur der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages |
14 |
|
| § 3 Die Minderheitenrechte |
16 |
|
| § 4 Die Untersuchungsgegenstände |
19 |
|
| § 5 Der exekutive Kernbereich als Schranke des parlamentarischen Untersuchungsrechts |
23 |
|
| § 6 Die Befugnisse des Untersuchungsausschusses |
25 |
|
| § 7 Die gerichtliche Kontrolle der politischen Untersuchung |
28 |
|
| 2. Kapitel: Das Parlamentarische Untersuchungsrecht in England |
31 |
|
| 1. Abschnitt: Das Tribunal of Inquiry (Untersuchungstribunal) |
31 |
|
| § 8 Von der Unzulänglichkeit parlamentarischer ad hoc-Untersuchungsausschüsse |
31 |
|
| § 9 Das Tribunal of Inquiry (Evidence) Act von 1921 |
33 |
|
| § 10 Die Einsetzung |
35 |
|
| § 11 Die Zusammensetzung |
36 |
|
| § 12 Die Befugnisse |
38 |
|
| § 13 Das Verfahren |
43 |
|
| § 14 Über die Effektivität der Untersuchungstribunale und den Verzicht ihrer Einsetzung |
45 |
|
| 2. Abschnitt: Die Departmental Select Committees (Die parlamentarischen Untersuchungsausschüsse des House of Commons) |
48 |
|
| § 15 Die Reform von 1979 |
48 |
|
| § 16 Die Struktur der Departmental Select Committees |
51 |
|
| § 17 Das Aufgabengebiet |
54 |
|
| § 18 Die Einsetzung |
57 |
|
| § 19 Die Zusammensetzung |
59 |
|
| § 20 Das Verfahren |
60 |
|
| § 21 Die Befugnisse |
64 |
|
| § 22 Von den Grenzen der parlamentarischen Untersuchungsrechte gegenüber der Exekutive |
66 |
|
| § 23 Die Grenzen gegenüber Privaten |
74 |
|
| § 24 Das Verhältnis zu den ordentlichen Gerichten |
76 |
|
| 3. Abschnitt: Die parlamentarische Untersuchung der Westland-Affäre |
78 |
|
| § 25 Der Anlaß |
78 |
|
| § 26 Die Untersuchung in den Kernbereich |
79 |
|
| § 27 Die Bitte (request) um Herausgabe der „October Documents“ |
81 |
|
| § 28 Die Bitte (request) um Erscheinen der involvierten Beamten als Zeugen vor dem Ausschuß |
82 |
|
| § 29 Die Feststellungen des Untersuchungsausschusses |
84 |
|
| § 30 Die Auswertung der zur Verfügung stehenden Beweise |
86 |
|
| 3. Kapitel: Schlußfolgerungen |
88 |
|
| 1. Abschnitt: Zur Reformdiskussion in England |
89 |
|
| § 31 Über die parlamentarische Vernehmung von Beamten des Civil Service |
89 |
|
| § 32 Über die Stellung des Prime Minister im parlamentarischen Untersuchungsverfahren |
90 |
|
| § 33 Über das Verhältnis der „parliamentary watchdogs“ zum „Big Government“ |
92 |
|
| § 34 Über die parlamentarische Kontrolle sicherheitsrelevanter Angelegenheiten |
94 |
|
| 2. Abschnitt: Zur Reformdiskussion in der Bundesrepublik Deutschland |
95 |
|
| § 35 Über die Untersuchungsgegenstände |
95 |
|
| § 36 Über die gerichtliche Kontrolle und Rechtshilfe im parlamentarischen Untersuchungsrecht |
97 |
|
| § 37 Ein Vergleich: Die Effektivität der „parliamentary watchdogs“ und der ad hoc-Untersuchungsausschüsse |
99 |
|
| § 38 Über die Berichterstattung |
102 |
|
| § 39 Über das Untersuchungsrecht der 2. Kammer |
105 |
|
| § 40 Über die Minderheitenrechte im Beweisverfahren |
111 |
|
| § 41 Über die Reform des parlamentarischen Untersuchungsrechts |
115 |
|
| Schrifttumsverzeichnis |
118 |
|
