Berufsfreiheit und Berufslenkung
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-45478-5
978-3-428-05478-7 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-45478-5
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 638
- Subjects
-
Constitution
Pricing
- Institution
- €129.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €129.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Vorwort |
V |
|
Inhaltsverzeichnis |
VII |
|
Abkürzungsverzeichnis |
XXIX |
|
Erster Teil: Das „Verbot\" der Berufslenkung als Verfassungsproblem |
1 |
|
Erstes Kapitel: Berufslenkung als Freiheitsproblem |
1 |
|
A. Berufsverwirklichung als struktureller Freiheitskonflikt |
1 |
|
I. Individuelle Freiheit in der „gelenkten\" Gesellschaft |
1 |
|
II. Berufsfreiheit und staatliche Freiheitsorganisation |
3 |
|
III. Zur verfassungsrechtlichen Grundlegung staatlicher Arbeits-, Berufs- und Ausbildungsvorsorge |
5 |
|
IV. Das „Verbot\" der Berufslenkung |
6 |
|
V. Die Berufsfreiheitsgarantie auf dem Wege von der Teilhabe- zur Lenkungsdimension |
7 |
|
VI. Berufsgrundrechtliche Lenkungsdimension und soziales Grundrecht auf Arbeit |
8 |
|
B. Begriff, Grundstruktur und verfassungsrechtliche Problematik der Berufslenkung: Aufriß und Eingrenzung der Untersuchung |
9 |
|
I. Der Begriff der Berufslenkung |
9 |
|
1. „Berufslenkung\" als Sammelbegriff |
10 |
|
2. Probleme der Begriffsbildung: Berufslenkung als „offener\" Arbeitsbegriff |
11 |
|
II. Grundstruktur und verfassungsrechtliche Problematik der Berufslenkung |
12 |
|
1. Die Funktionalisierung der Berufsfreiheit als Ergebnis einer Realund Wirkungsanalyse der Berufsfreiheitsgarantie |
12 |
|
2. Zur Entfaltung eines „Realsystems\" der Berufslenkung |
14 |
|
3. Berufsgrundrechtlicher Freiheitsvoraussetzungsschutz durch Berufslenkung |
18 |
|
4. Die Berufsfreiheitsgarantie als „negative Kompetenznorm\" staatlicher Berufslenkung |
19 |
|
5. Die Berufsfreiheitsgarantie als Struktur-, Organisations- und Verfahrensvorgabe staatlicher Berufslenkung |
21 |
|
III. Eingrenzung der Untersuchung |
22 |
|
C. Zur Methode der Untersuchung |
26 |
|
D. Aufbau und der Gang der Untersuchung |
29 |
|
Zweites Kapitel: Das Grundrecht der Berufsfreiheit als Verfassungsgarantie privatautonomer Berufsverwirklichung |
32 |
|
A. Das Grundrecht der Berufsfreiheit |
32 |
|
I. Berufliche Betätigung als reale Einheit von Ausbildung, Beruf und Arbeit |
32 |
|
II. Die verfassungsdogmatische „Einheitlichkeit\" der Berufsfreiheitsgarantie |
35 |
|
1. Der Zusammenhang der Teil-Freiheitsgarantien in Art. 12 Abs. 1 GG |
36 |
|
2. Das Grundrecht der Berufsfreiheit als „gegliederte\" Einheit |
41 |
|
a) Das Verhältnis von Berufswahl und Berufsausübung |
41 |
|
b) Das Verhältnis des Grundrechts auf freie Wahl der Ausbildungsstätte zur Garantie freier Berufswahl und -ausübung |
43 |
|
c) Die Stellung der Garantie freier Arbeitsplatzwahl im Zusammenhang der Berufsfreiheit |
45 |
|
3. Der Regelungsvorbehalt in Art. 12 Abs. 1 Satz 2 GG als Regulativ gegliederter Einheitlichkeit |
49 |
|
B. Der Gewährleistungsgehalt des Grundrechts der Berufsfreiheit |
50 |
|
I. Die grundrechtlichen Gewährleistungsschichten |
50 |
|
II. Der materielle Garantiegehalt des Grundrechts |
52 |
|
III. Der partielle Gewichtsverlust des positivierten Grundrechtsinhalts |
56 |
|
1. Das konkrete Verständnis der Berufsfreiheit |
56 |
|
2. Berufsfreiheit als Steuerungsfeld staatlicher Grundrechtspolitik |
58 |
|
3. Die Forderung nach einer „funktionalen\" Freiheitsgarantie |
60 |
|
C. Das Grundrecht der Berufsfreiheit als funktionale Freiheitsgarantie |
62 |
|
I. Grundrechte als Funktionsgarantien |
62 |
|
1. Funktionale Grundrechtsinterpretation |
62 |
|
2. „Funktionalität\" der Grundrechte und Grundrechtsverwirklichung durch Organisations- und Verfahrensgewähr |
65 |
|
II. Das Grundrecht der Berufsfreiheit als verfassungsrechtliche Funktionszuweisung |
66 |
|
1. Der spezifisch-funktionale Geltungsgehalt |
66 |
|
2. Die funktional-individuale Freiheitsgewähr |
67 |
|
3. Das grundrechtliche Steuerungsmuster |
68 |
|
4. Die Zuweisung funktionsspezifischer Autonomie |
69 |
|
5. Die funktionale Organisations- und Verfahrensgewähr |
72 |
|
6. Die Berufsfreiheitsgarantie als ein makro-politischer Funktionswert? |
73 |
|
D. Das Grundrecht der Berufsfreiheit als Gewähr privatautonomer Berufsverwirklichung |
75 |
|
Drittes Kapitel: Das „Verbot\" der Berufslenkung |
76 |
|
A. Berufsgrundrechtliche Freiheitsgewähr und Lenkungsverbot |
76 |
|
B. Der Umfang des Lenkungsverbots |
78 |
|
I. Das Verbot der Ausbildungslenkung |
78 |
|
1. Der Ausschluß vorweggenommener staatlicher Berufswahllenkung |
78 |
|
2. Die Zulässigkeit privater Ausbildungslenkung |
80 |
|
II. Die Freiheitsgewähr der Berufswahl und -ausübung als Lenkungsschranke |
82 |
|
1. Die Berufswahllenkung |
82 |
|
2. Die Lenkung der Berufsausübung |
82 |
|
III. Das Verbot staatlicher Lenkung der Arbeitsplatzwahl |
84 |
|
1. Keine Geltung für selbständige Berufe |
85 |
|
2. Das Verbot staatlicher Arbeitskräfte- und Arbeitslenkung |
85 |
|
IV. Die Grundrechtsgarantie örtlich-räumlicher Freizügigkeit als „flankierendes\" Lenkungsverbot |
86 |
|
C. Das Lenkungsverbot als funktionale Entstehenssicherung gesellschaftlicher Freiheit |
88 |
|
I. Die inhaltliche Eingrenzung des Lenkungsbegriffs |
90 |
|
1. Zur Reichweite des Lenkungsbegriffs |
90 |
|
2. Berufslenkung und berufliche Globalsteuerung |
90 |
|
3. Berufslenkung und Planwirtschaft |
92 |
|
4. Das Verbot der Berufslenkung als Verbot der Berufsplanung |
93 |
|
5. Gesellschaftliche Bedarfsorientierung als Merkmal der Berufslenkung und Grenze beruflicher Globalsteuerung |
94 |
|
II. Der Mangel an verfassungsrechtlicher Legitimation zur Bedarfslenkung |
94 |
|
III. Der Ausfall einer leistungsstaatlichen Garantiedimension |
95 |
|
Viertes Kapitel: Infragestellung des Lenkungsverbots |
97 |
|
A. Die Fragwürdigkeit des Lenkungsverbots |
97 |
|
B. Vier Thesen zur Berufslenkung |
99 |
|
I. Berufsverwirklichung als „sozialautonome\" Berufs- bzw. Ausbildungsentscheidung |
99 |
|
II. Soziale Lenkungsrealität als Antwort auf die Funktionsdefizite der Berufsfreiheitsgarantie |
101 |
|
III. Soziale Lenkungsrealität und Funktionswandel der Berufsfreiheitsgarantie |
103 |
|
IV. Verfassungshistorische Legitimation der Berufslenkung |
104 |
|
C. Infragestellung des Lenkungsverbots und Revision der Berufsfreiheitsdogmatik |
104 |
|
Zweiter Teil: Berufslenkung als Verfassungswirklichkeit |
106 |
|
Fünftes Kapitel: Berufsfreiheit als sozial autonome Berufsverwirklichung |
106 |
|
A. Bestimmungsfaktoren beruflicher Selbstverwirklichung |
107 |
|
I. Personale Bestimmungsfaktoren |
107 |
|
II. Ökonomische Bestimmungsfaktoren |
108 |
|
III. Außerökonomische Bestimmungsfaktoren |
109 |
|
IV. Die Rolle der Berufswahltheorien |
110 |
|
B. Berufsverwirklichung als Konflikt |
111 |
|
I. Berufsverwirklichung als individueller Konflikt |
112 |
|
II. Berufsverwirklichung als Entscheidungsprozeß |
114 |
|
1. Berufsverwirklichung als individueller Entscheidungsprozeß |
114 |
|
2. Berufsverwirklichung als staatliche Verantwortung |
116 |
|
C. Verfassungsrechtliche Folgerungen |
118 |
|
I. Strukturelle Freiheitsbindung der Berufsverwirklichung und staatliche Entscheidungsteilhabe |
118 |
|
II. Die Lenkungsdimension der Berufsfreiheitsgarantie |
119 |
|
Sechstes Kapitel: Berufsfreiheit als sozialer Konflikt und grundrechtliches Funktionsproblem |
121 |
|
A. Berufsverwirklichung als „soziales\" Problem und grundrechtliches Funktionsdefizit |
121 |
|
I. Funktionsprobleme der Freiheitsverwirklichung durch Beruf und Arbeit |
123 |
|
1. Freiheitsgefährdung durch Arbeitsmarktversagen, strukturelle Beschäftigungsproblematik und Berufswandel |
123 |
|
2. Freiheitsgefährdung durch individuelle Defizite der Eigensteuerung |
129 |
|
II. Funktionsprobleme beruflicher Freiheitsverwirklichung als faktische Funktionskrise der Berufsfreiheitsgarantie |
131 |
|
B. Berufsgrundrechtliche Funktionssicherung durch verfassungsgegebene Freiheitsorganisation |
133 |
|
I. Faktische Freiheitsgefährdung und leistungsstaatlicher Grundrechtsschutz |
133 |
|
II. Divergierende Strategien leistungsstaatlicher Grundrechtssicherung |
134 |
|
Siebentes Kapitel: Berufsfreiheit durch Berufslenkung |
136 |
|
A. Berufsfreiheit durch soziale Intervention |
136 |
|
I. Berufsfreiheit als Interventionsfeld |
136 |
|
II. Soziale Intervention in die Berufsfreiheit durch „aktive\" Politik |
137 |
|
III. Die „Funktionalisierung\" der Berufsfreiheit durch Rechtsetzung |
138 |
|
1. Die Synthese von berufsgrundrechtlicher Freiheitsgewähr und sozialer Intervention |
140 |
|
2. Die Funktionskrise der Berufsfreiheitsgarantie als Steuerungsproblem des sozialen Interventionsstaates |
140 |
|
IV. Die Implementation staatlicher Interventionskonzepte durch Verwaltung |
142 |
|
V. Soziale Intervention durch Berufslenkung |
143 |
|
1. Die Lenkungsrealität sozialer Intervention |
143 |
|
2. Lenkungsrealität durch Politikformulierung |
144 |
|
3. Lenkungsrealität durch Rechtsetzung und Normvollzug |
146 |
|
B. Berufslenkung im Bildungswesen |
147 |
|
I. Lenkungsrealität durch Bildungspolitik, Bildungsgesetzgebung und Bildungsverwaltung |
148 |
|
1. Bildungspolitik im Zielkonflikt von Nachfrage, Ressourcen und Bedarf |
148 |
|
2. Bildungsangebote als Gegenstand staatlicher Lenkung und Leistung |
150 |
|
a) Bildungspolitik und Bildungsplanung |
150 |
|
b) Ausbildungslenkung durch Normsetzung und -vollzug |
152 |
|
II. Bildungslenkung durch Schulpolitik, Schulgesetzgebung und Schulorganisation |
153 |
|
1. Staatliche Steuerung des allgemeinbildenden Schulwesens |
153 |
|
2. Lenkungselemente der Schulsteuerung |
154 |
|
a) Verlängerung der Pflichtschulzeit |
154 |
|
b) Berufsfeldbezogenes Oberstufenzentrum |
155 |
|
c) Schullaufbahnberatung |
156 |
|
d) Berufswahlunterricht |
156 |
|
III. Ausbildungslenkung durch berufliche Bildung |
158 |
|
1. Reformpolitik und Steuerungsmuster in der Berufsbildung |
158 |
|
a) Das Berufsbildungsgesetz |
158 |
|
b) Das Ausbildungsplatzförderungsgesetz von 1976 und das Berufsbildungsförderungsgesetz von 1981 |
161 |
|
c) Das Steuerungsmuster |
162 |
|
2. Lenkungselemente der beruflichen Bildung |
166 |
|
a) Ausbildungsplatzförderung und Lenkung |
167 |
|
b) Gelenkter Berufswandel und Berufsstrukturlenkung durch Berufsbildungsreform |
169 |
|
IV. Ausbildungslenkung durch Hochschulpolitik und Hochschulgesetzgebung |
174 |
|
1. Staatliche Steuerung im Hochschulsektor |
174 |
|
2. Staatliche Steuerung im Hochschulsektor als Ausbildungslenkung |
175 |
|
a) Infrastrukturlenkung durch Hochschulausbau |
176 |
|
b) Hochschulzugangslenkung durch Festsetzung von Bedarfsquoten |
178 |
|
c) Ausbildungslenkung durch bedarfsgeleitete „Niveaupflege |
179 |
|
d) Strukturelle Ausbildungslenkung durch Bildungs- und Studienberatung |
180 |
|
e) Ausbildungslenkung durch Ressourcenentscheidung |
183 |
|
aa) Der Zusammenhang von Nachfrage, Bedarf und Haushaltsmitteln |
183 |
|
bb) Das Beispiel der Lehrerbedarfslenkung |
183 |
|
V. Ausbildungslenkung durch Ausbildungsförderung? |
185 |
|
VI. Das „Verbot\" der Ausbildungslenkung als Scheinproblem der Bildungspolitik |
187 |
|
1. Der unlösbare Zielkonflikt von Nachfrage, Bedarf und Ressourcen |
187 |
|
2. Ausbildungslenkung als Ausdruck der Verflechtung von individuellem Bildungsanspruch, ökonomisch-gesellschaftlichem Qualifikationsbedarf und staatlicher Steuerungsnotwendigkeit |
188 |
|
3. Das instrumentale Muster staatlicher Ausbildungslenkung |
188 |
|
4. Die Unvermeidbarkeit bildungspolitischer Lenkungselemente: Der Ausbau der Weiterbildung als Steuerungs- und Lenkungsproblem |
190 |
|
C. Berufslenkung und Arbeitsmarkt |
193 |
|
I. Der Arbeitsmarkt als Steuerungsfeld |
193 |
|
1. Die Selbststeuerungsfunktion des Arbeitsmarktes |
193 |
|
2. Steuerungsprobleme des Arbeitsmarktes |
194 |
|
a) Das Kompetenzproblem |
194 |
|
b) Allokations- und Stabilisierungsprobleme |
195 |
|
c) Das Verteilungsproblem |
198 |
|
d) Das Interdependenzproblem |
199 |
|
3. Steuerungsbedarf des Arbeitsmarktes und plurale Marktsteuerung |
200 |
|
a) Wirtschafts- und arbeitsmarktpolitischer Steuerungsbedarf |
200 |
|
b) Gesellschaftlich-autonome Arbeitsmarktsteuerung |
201 |
|
c) Arbeitsmarktsteuerung durch staatliche Politikformulierung |
201 |
|
4. Steuerung durch staatliche Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsförderungsrecht |
202 |
|
a) Steuerungsansatz |
202 |
|
b) Zielsetzung der staatlichen Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsförderungsrecht |
204 |
|
aa) Hoher Beschäftigungsstand |
204 |
|
bb) Verbesserung der Beschäftigungsstruktur |
205 |
|
cc) Förderung des allgemeinen Wirtschaftswachstums |
206 |
|
5. Instrumente des Arbeitsförderungsrechts |
207 |
|
a) Arbeitsmarktpolitische Präventivmaßnahmen |
207 |
|
b) Maßnahmen zur Erhaltung von Arbeitsplätzen |
208 |
|
c) Maßnahmen bei Arbeitslosigkeit und Betriebsstillegungen |
208 |
|
d) Maßnahmen zur Schaffung von Arbeitsplätzen |
209 |
|
6. Staatliche Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsrechtsgesetzgebung |
209 |
|
a) Marktbezug und Steuerungsfunktion des Arbeitsrechts |
209 |
|
b) Verteilungskorrigierende Marktsteuerung durch Arbeitsrecht |
210 |
|
II. Plurale Vielfachsteuerung des Arbeitsmarktes und staatliche Marktregulierung |
212 |
|
1. Plurale Vielfachsteuerung des Arbeitsmarktes |
212 |
|
a) Der Arbeitsmarkt als komplexes Steuerungssystem |
212 |
|
b) Arbeitsmarktsteuerung als kooperative Marktorganisation |
213 |
|
c) Plurale Vielfachsteuerung und Verbot der Arbeitsmarktlenkung |
214 |
|
2. Arbeitsmarktsteuerung durch staatliche Marktregulierung |
214 |
|
a) Staatliche Arbeitsmarktsteuerung als Status- und Funktionsschutz |
214 |
|
b) Formen und Ebenen staatlicher Arbeitsmarktsteuerung |
215 |
|
c) Staatliche Arbeitsmarktsteuerung als Global- und Mikrosteuerung |
216 |
|
d) Staatliche Arbeitsmarktsteuerung als Typus regulativer Politik |
218 |
|
III. Arbeitsmarktregulierung durch Arbeitsmarktlenkung |
219 |
|
1. Der Übergang von der Steuerung zur Lenkung |
219 |
|
a) Arbeitsmarktlenkung durch ökonomische „Finalisierung\" der staatlichen Arbeitsmarktpolitik |
219 |
|
b) Arbeitsmarktlenkung als Wirtschaftslenkung |
220 |
|
c) Bedarfsmaßgaben der Arbeitsmarktlenkung |
220 |
|
d) Verrechtlichung des Lenkungsbedarfs |
221 |
|
e) Funktionsdoppelung der Arbeitsmarktregulierung |
222 |
|
2. Die Implementation der staatlichen Lenkungspolitik |
223 |
|
a) Makro- und mikropolitische Arbeitsmarktlenkung |
223 |
|
b) Arbeitsmarktlenkung als Vollzug von Arbeitsmarktplanung |
224 |
|
c) Die Arbeitsverwaltung als Lenkungsinstanz |
225 |
|
d) Die historische Hypothek des Lenkungsvollzugs durch Arbeitsverwaltung |
226 |
|
IV. Administrative Arbeitsmarktlenkung durch Berufsberatung und Ausbildungsvermittlung |
228 |
|
1. Der gesetzliche Auftrag |
228 |
|
2. Die Lenkungsfunktion |
229 |
|
a) Berufsberatung als kooperative Berufswegfindung |
230 |
|
b) Berufsberatung als Interaktion |
232 |
|
c) Berufsberatung als funktionale Verschränkung von Entscheidungshilfe und Entscheidungslenkung |
233 |
|
V. Administrative Arbeitsmarktlenkung durch Arbeitsvermittlung und Arbeitsberatung |
234 |
|
1. Der gesetzliche Auftrag |
235 |
|
2. Die Lenkungsfunktion |
236 |
|
VI. Administrative Arbeitsmarktlenkung durch berufliche Bildungsförderung |
237 |
|
VII. Administrative Arbeitsmarktlenkung durch Leistungsrecht |
239 |
|
1. Mobilitätszwang durch Leistungsdifferenzierung? |
239 |
|
a) Einkommensminderung durch Leistungen der Arbeitslosenversicherung als Mobilitätszwang? |
239 |
|
b) Mobilitätslenkung durch Leistungsanreize der beruflichen Bildungsförderung |
241 |
|
2. Mobilitätszwang durch „Leistungssperrnormen |
242 |
|
VIII. Das Lenkungsmuster staatlich-administrativer Arbeitsmarktregulierung |
244 |
|
1. Arbeitsmarktlenkung und Leistungssperrnormen |
244 |
|
2. Originäre und derivative Arbeitsmarktlenkung |
244 |
|
3. Zweck und Formenvielfalt originärer Arbeitsmarktlenkung |
245 |
|
4. Die Funktionsbindung originärer Arbeitsmarktlenkung |
246 |
|
5. Das Lenkungsmuster derivativer Arbeitsmarktlenkung |
247 |
|
6. Individualbezogene Lenkungsmittel- und Wirkungstypik der Arbeitsmarktlenkung |
248 |
|
Achtes Kapitel: Berufslenkung im Grundrechtsdilemma |
249 |
|
A. „Gelenkte\" Berufsfreiheit als Verfassungswirklichkeit |
249 |
|
I. Reale Berufsfreiheit durch staatliche Freiheitsorganisation |
249 |
|
II. Berufslenkung als Funktionsmodus staatlicher Freiheitsorganisation |
250 |
|
1. Lenkung als Element staatlicher Steuerung von Ausbildung, Beruf und Arbeit |
250 |
|
2. Die Funktionstypik staatlicher Berufslenkung |
251 |
|
a) Berufslenkung als Funktionsgarantie der Berufsgesellschaft |
251 |
|
b) Lenkungsarten und Lenkungszwecke |
252 |
|
c) Lenkungsziele |
252 |
|
d) Wirkungstypik und instrumentales Muster der Berufslenkung |
254 |
|
Β. Lenkungsrealität und grundrechtliches Lenkungsverbot im Widerstreit |
255 |
|
I. Das Lenkungsverbot als Realitätsverweigerung |
255 |
|
II. Das Dilemma staatlicher Freiheitsintervention durch Lenkung |
256 |
|
III. Verfassungsrechtliche Ansatzpunkte einer Revision des Lenkungsverbots |
257 |
|
1. Berufslenkung als Legitimations- und Schrankenproblem |
258 |
|
2. Berufslenkung als Maßgabeproblem |
258 |
|
3. Berufslenkung als Problem der funktionell-rechtlichen Kompetenzverteilung |
259 |
|
IV. Zur Auflockerung des Lenkungsverbots durch Rechtsprechung und Literatur |
259 |
|
Dritter Teil: Berufslenkung als Funktionselement der „offenen\" Berufsverfassung |
262 |
|
Neuntes Kapitel: Die Verfassungsdogmatik auf dem Wege zum Lenkungsmandat |
262 |
|
A. Das „Verbot\" der Berufslenkung in der verfassungs- und verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung |
262 |
|
I. Die Rechtsprechung zum Lenkungsverbot |
262 |
|
1. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts |
262 |
|
a) Berufslenkung und Ausbildungsfreiheit |
262 |
|
aa) Berufslenkung durch Schullaufbahnbestimmung |
262 |
|
bb) Berufslenkung durch Beschränkung des Hochschulzugangs |
264 |
|
b) Berufslenkung und Berufswahlfreiheit |
273 |
|
2. Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts |
278 |
|
a) Berufslenkung und Ausbildungsfreiheit |
278 |
|
b) Berufslenkung und Berufswahlfreiheit |
283 |
|
3. Entscheidungen der instanzgerichtlichen Verwaltungsrechtsprechung |
285 |
|
a) Berufslenkung und Ausbildungsfreiheit |
285 |
|
b) Berufslenkung und Berufswahlfreiheit |
293 |
|
4. Das Ergebnis der Rechtsprechungsanalyse |
294 |
|
a) Die These vom begrenzten Lenkungsmandat |
296 |
|
b) Die begriffliche und funktionale Entfaltung der Berufslenkung |
302 |
|
c) Der „Vorbehalt des Tatsächlichen |
304 |
|
d) Von der Eingriffs- über die Leistungs- zur Lenkungsdogmatik |
305 |
|
aa) Lenkung „durch Eingriff |
305 |
|
bb) Lenkung „durch Leistung |
311 |
|
cc) Lenkung durch Beratung? |
319 |
|
II. Argumentationsdefizite der Rechtsprechung |
320 |
|
1. Das Lenkungsverbot als staatliche Funktionssperre? |
320 |
|
2. Der fehlende Rückgriff auf die Entstehungsgeschichte der Berufslenkung |
322 |
|
3. Berufslenkung als „notrechtsähnliche\" Handlungskompetenz? |
323 |
|
4. Dysfunktionale Begrenzungen des Lenkungsmandats in der Tradition des Abwehr-, Eingriffs- und Schrankendenkens |
325 |
|
5. Zur sozialstaatlichen Berufsfreiheitsgarantie als „Maßgabegrundrecht\" leistungsstaatlicher Berufslenkung |
327 |
|
a) Die unbewältigte Komplexität der berufsgrundrechtlichen Lenkungskomponente |
328 |
|
b) Grundrechtliche Verteilungslagen und der Kontrollmaßstab der Berufslenkung: Zur „Doppelfunktion\" des Art. 12 Abs. 1 GG |
332 |
|
c) Die verfehlte Strukturrationalität des Planungs- und Lenkungsstaates |
337 |
|
6. Studienberatung als verfehltes Paradigma „weicher\" Berufslenkung |
344 |
|
7. Der nicht ausgeschöpfte „Vorbehalt des Tatsächlichen |
347 |
|
B. Die Entwicklung eines Lenkungsmandats in der Literatur |
348 |
|
I. Zum Entwicklungsgang der Diskussion |
348 |
|
1. Die Fehleinschätzung der Rechtsprechung in der Literatur |
348 |
|
2. Entwicklungsphasen und Schwerpunkte der Literatur |
349 |
|
3. Die Lenkungsdiskussion in der Tradition des Eingriffs-, Abwehr- und Schrankendenkens |
352 |
|
a) Das absolute Lenkungsverbot |
352 |
|
b) Auflockerungstendenzen im abwehrrechtlich begründeten Lenkungsverbot |
358 |
|
c) Berufslenkung als Problem des Leistungsstaates |
361 |
|
4. Planung und Lenkung als spezifische Funktionen des Leistungsstaats |
363 |
|
a) Grundrechtssichernde Geltungsfortbildung durch leistungsstaatliches Handeln |
363 |
|
b) Bedarfsorientierte Planung und Lenkung als Mittel leistungsstaatlicher Grundrechtsförderung |
364 |
|
5. Reale Berufsfreiheit im Leistungsstaat durch Berufsplanung und -lenkung |
365 |
|
II. Berufslenkung als Problem ihrer Legitimation, Reichweite und Kontrolle |
367 |
|
1. Legitimationsprobleme der Berufslenkung |
367 |
|
a) Der sozialstaatliche Legitimationszusammenhang |
368 |
|
b) Die berufsgrundrechtliche Legitimation der Lenkung |
370 |
|
c) Die unbewältigte Komplexität des Legitimationsproblems |
373 |
|
2. Inhalt und Grenzen legitimer Berufslenkung |
375 |
|
a) Die Absage an ein imperatives Lenkungsmandat |
375 |
|
b) Das Konzept der influenzierenden Berufslenkung |
377 |
|
c) Berufslenkung versus Nachfrageoptimierung und Marktsteuerung |
378 |
|
d) Die inhaltlich-deskriptive Entfaltung des Lenkungsinstrumentariums |
381 |
|
e) Das Übermaßverbot als Lenkungsregulativ |
382 |
|
f) Beeinträchtigungsintensität der Lenkung als Anwendungsmaßstab? |
383 |
|
g) Die Beeinträchtigungsintensität der Lenkung als Maßgabeproblem des beruflichen Freiheitsstatus |
386 |
|
h) Bereichsspezifische Entfaltung der Lenkungsinhalte |
389 |
|
3. Berufslenkung als Kompetenz- und Kontrollproblem |
389 |
|
a) Die Lenkungszuständigkeit des Gesetzgebers |
390 |
|
b) Genuine Lenkungsverantwortung der Verwaltung? |
391 |
|
c) Kompetenzgerechter Lenkungsrechtsschutz |
392 |
|
d) Staatliche Lenkungsfunktion und grundgesetzliche Zuständigkeitsverteilung |
393 |
|
III. Die Ausbildungsfreiheit als „Lenkungsfeld |
396 |
|
1. Bildungspolitik im Zielkonflikt von Nachfrage und Bedarf |
396 |
|
2. Das Verbot der Berufslenkung durch Ausbildungslenkung |
398 |
|
3. Bildungsplanung, Berufsplanung und Ausbildungslenkung als leistungsstaatliche Notwendigkeit |
398 |
|
a) Die Entstehung von Verteilungsproblemen im Bildungssektor |
398 |
|
b) Technischer Fortschritt, Berufswandel und Bildungspolitik |
400 |
|
c) Funktionswandel der Bildungspolitik |
402 |
|
4. Berufslenkung und numerus clausus |
404 |
|
5. Planung und Lenkung der beruflichen Ausbildung |
406 |
|
6. Ausbildungsförderung und Berufslenkung |
408 |
|
IV. Berufslenkung und Arbeitsmarkt |
409 |
|
1. Grundformen der Berufslenkung durch Arbeitsmarktlenkung |
409 |
|
2. Öffentliche Berufslenkung durch soziale Arbeitsförderung |
413 |
|
a) Die Funktionsambivalenz der Berufsberatung |
413 |
|
aa) Berufsfreiheit durch Beratung |
413 |
|
bb) Die „Lenkungsfunktion\" der Berufsberatung |
414 |
|
cc) Berufsberatung als Beratungs- und Datenverbund |
416 |
|
b) Arbeitsvermittlung als Lenkungsinstitution |
417 |
|
aa) Berufsfreiheit durch Arbeitsvermittlung |
417 |
|
bb) Die „Marktfunktion\" der Arbeitsvermittlung |
418 |
|
cc) Die „Lenkungsfunktion \" der Arbeitsvermittlung |
419 |
|
c) Öffentliche Berufslenkung bei freiem Arbeitsmarkt |
422 |
|
3. Zur Lenkungsdimension eines sozialen Grundrechts „auf Arbeit |
423 |
|
a) Die Bewirtschaftung von Arbeitsplatzangebot und -nachfrage als Bedingung des sozialen Grundrechts |
423 |
|
b) Lenkung als Korrelat des Sozialgrundrechts? |
424 |
|
4. Berufslenkung und arbeitsvertragliche Privatautonomie |
426 |
|
a) Staatliche Arbeitsmarktlenkung und -Steuerung durch Individualrecht? |
426 |
|
b) Zum staatlichen Lenkungsmandat im kollektiven Arbeitsrecht |
430 |
|
V. Das Ergebnis der Literaturanalyse |
431 |
|
1. Die „Zweiteilung\" der Literatur |
431 |
|
2. Legitimation und Reichweite des Lenkungsmandats |
432 |
|
3. Bereichsspezifische Konzeptualisierung des staatlichen Lenkungsmandats |
435 |
|
a) Ausbildungslenkung |
436 |
|
b) Berufswahl- und -zugangslenkung |
437 |
|
c) Arbeitsmarktlenkung |
437 |
|
4. Entwicklungsansätze zu einer Lenkungsdimension der Berufsfreiheitsgarantie |
439 |
|
VI. Argumentationsdefizite der Literatur |
441 |
|
1. Das konzeptionelle Defizit staatlicher Steuerung und Lenkung im Freiheitsfeld von Ausbildung, Beruf und Arbeit |
441 |
|
a) Globalsteuerung und Berufslenkung |
441 |
|
b) Dogmatische Fragestellungen |
443 |
|
2. Das Bezugsproblem des Sozialstaatsprinzips zu Art. 12 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG |
444 |
|
3. Das Defizit berufsgrundrechtlicher Interpretation |
445 |
|
a) Ein Lenkungsmandat aus Art. 12 Abs. 1 GG? |
445 |
|
b) Die Berufsfreiheitsgarantie als „Maßgabe\" der Berufslenkung |
446 |
|
4. Das Lenkungsverständnis als Realitätsdifferenz |
447 |
|
C. Ein limitiertes Lenkungsmandat zur Bekämpfung berufsgrundrechtlicher Funktionsdefizite? |
447 |
|
I. Limitierte Berufslenkung als verfassungszulässiges Instrument beruflicher Freiheitssicherung |
447 |
|
II. Differenzen zwischen Rechtsprechung und Literatur über Inhalte und Grenzen der Berufslenkung |
448 |
|
III. Die Notwendigkeit vertiefender Problemanalyse |
449 |
|
Zehntes Kapitel: Das entstehungsgeschichtliche Lenkungsakzept |
450 |
|
A. Das verfassungshistorische Interpretationsdefizit in Rechtsprechung und Literatur |
450 |
|
I. Die Rechtsprechung |
450 |
|
II. Die Literatur |
451 |
|
B. Die entstehungsgeschichtliche Aussagekraft des Art. 12 Abs. 1 GG zum Problem der Berufslenkung |
453 |
|
I. Das methodische Problem |
453 |
|
II. Die Interpretation des Art. 12 Abs. 1 GG aus seinem historischen Entstehungszusammenhang |
454 |
|
III. Art. 12 Abs. 1 GG als Lenkungsinstrument der Berufsfreiheit? |
455 |
|
IV. Die „relative\" Ergiebigkeit des entstehungsgeschichtlichen Rückgriffs für das Problem der Berufslenkung |
457 |
|
C. Die Entfaltung der Berufslenkung als historischer Prozeß |
458 |
|
I. Berufslenkung im Entwicklungszusammenhang staatlicher Wirtschaftsintervention |
458 |
|
1. Berufslenkung und Arbeitslenkung |
458 |
|
2. Berufslenkung als Bestandteil beruflicher Globalsteuerung vor Inkrafttreten des Grundgesetzes |
459 |
|
3. Die institutionell-administrative Entfaltung der Berufslenkung |
461 |
|
4. Berufslenkung durch Verfachlichung des Interventionsauftrages |
462 |
|
D. Berufslenkung als immanente Vorverfassungsmäßigkeit des Art. 12 Abs. 1 GG |
463 |
|
I. Art. 12 Abs. 1 GG als historisch-aktuelle Begriffs- und Funktionsidentität |
463 |
|
II. Grenzen der Funktions- und Begriffsidentität |
465 |
|
III. Die situative und typengeleitete Funktionsbedingtheit des Lenkungsmandats |
467 |
|
1. Die situative „Eingrenzung\" des Lenkungsmandats |
467 |
|
2. Das grundrechtlich begrenzte Akzept der entwicklungsgeschichtlichen Lenkungstypik |
468 |
|
IV. Das Ergebnis des sozialverfassungsgeschichtlichen Interpretationsansatzes |
469 |
|
1. Steuerungspolitische Konsequenzen |
469 |
|
2. Verfassungsdogmatische Konsequenzen |
470 |
|
Elftes Kapitel: Bedeutungs- und Funktionswandel der Berufsfreiheitsgarantie |
471 |
|
A. Die dogmatische Revision des Lenkungsverbots im Spannungsfeld von sozialer Wirklichkeit und berufsgrundrechtlicher Freiheitsverbürgung |
471 |
|
Β. Privatautonomie als Freiheitsprinzip? |
474 |
|
I. Berufsfreiheit als Abwesenheit staatlicher Beeinträchtigung und Beliebigkeitsgewähr? |
474 |
|
II. „Beruf\" und „Wahlfreiheit\" als Elemente eines positiven Freiheitsbegriffs |
475 |
|
1. „Entscheiden\" als berufsgrundrechtliches Funktionselement |
475 |
|
2. Berufsfreiheit als Problem der Entscheidungskompetenz |
476 |
|
3. Der „Beruf\" als Gegenstand individuellen Entscheidens |
476 |
|
C. Der „Beruf\" als sozialer Status |
477 |
|
I. Freiheitsfeld „Berufsgesellschaft |
477 |
|
II. Der „Beruf\" als Status |
478 |
|
III. Berufsfreiheit als Chance zur Statusbegründung, -sicherung und -entfaltung |
479 |
|
1. Berufsfreiheitsgarantie als Statusschutz |
479 |
|
2. Die Auswirkungen auf den Begriff der Berufsfreiheit |
480 |
|
D. Statusbindung durch Sozialautonomie |
480 |
|
I. Immanent-strukturierte Berufsfreiheit als grundrechtliche Freiheitsgewähr |
481 |
|
II. Sozialbindung der Berufsfreiheit |
482 |
|
1. Sozialzusammenhang von Ausbildungs-, Berufs- und Arbeitsplatzwahl |
482 |
|
2. Sozialbindung der Berufsfreiheit durch staatliche Strukturgebung |
483 |
|
III. Staatliches Leistungshandeln als Vorbedingung der Freiheitsentfaltung |
484 |
|
E. Berufsfreiheit durch soziale Realisation |
484 |
|
I. Berufsfreiheit als Wahrnehmung von Statuschancen |
484 |
|
II. Berufsfreiheit als soziale Autonomie |
485 |
|
1. Die Bindung der Berufsfreiheit an soziale Sicherung |
485 |
|
2. Sozialstrukturelle Determination von Berufsfreiheit |
486 |
|
III. Soziale Realisation als Entstehensbedingung von Berufsfreiheit |
486 |
|
Zwölftes Kapitel: Verfassungsrechtliche Legitimation und Reichweite staatlicher Berufslenkung |
487 |
|
A. Berufsfreiheit und Berufslenkung durch berufsgrundrechtlichen Status- und Funktionsschutz |
487 |
|
I. Positive Freiheitsverbürgung als Grundrechtsauftrag zu Status- und Funktionsschutz |
487 |
|
1. Funktionsbezogener Statusschutz als objektiver Gewährleistungskern des Art. 12 Abs. 1 GG |
488 |
|
2. Funktionsbezogener Statusschutz als Konkretisierung des Art. 1 Abs. 1 GG |
489 |
|
II. Formen und Intensität des Status- und Funktionsschutzes |
490 |
|
1. Erfüllung des grundrechtlichen Schutzauftrags durch Gefahrenabwehr |
490 |
|
2. Der grundrechtliche Schutzauftrag als Element objektiver Ordnung von Ausbildung, Beruf und Arbeit |
491 |
|
3. Grundrechtlicher Schutzauftrag und materielle Teilhaberechte |
491 |
|
a) Das Recht auf Arbeit |
492 |
|
b) Der ausbildungsfreiheitliche Teilhabeanspruch als Paradigma leistungsstaatlicher Statusentfaltung |
492 |
|
4. Zur Intensität berufsgrundrechtlichen Status- und Funktionsschutzes |
493 |
|
a) Funktionsbezogener Statusschutz als Intensitätsmaßstab |
494 |
|
b) Funktionsbezogener Statusschutz als menschenwürde- und gleichheitsdirigierter Berufsschutz |
494 |
|
III. Funktionsbezogener Statusschutz und staatliche Steuerungsnotwendigkeit |
496 |
|
1. Konnexität von Statusschutz und Statusregulierung |
497 |
|
2. Statusregulierung als Ausdruck staatlicher Verantwortung und individueller Pflichtigkeit im Rahmen der Berufsverfassung |
499 |
|
3. Grundrechtliche Schutzintensität und reziproke Konnexität der Statusregulierung |
501 |
|
IV. Die Lenkungsdimension berufsgrundrechtlichen Status- und Funktionsschutzes |
502 |
|
1. Der „Bedarf\" an Grundrechtsvorsorge als inhaltliche Maßgabe der Statusregulierung |
502 |
|
2. Die Maßstabsqualität des ökonomischen und „sozialen\" Bedarfs |
502 |
|
3. Das berufsgrundrechtliche Lenkungsmandat |
504 |
|
B. Berufsfreiheit und Berufslenkung durch soziale Intervention |
504 |
|
I. Die sozialstaatlich-gleichheitsdirigierte „Überformung\" des berufsgrundrechtlichen Lenkungsmandats |
505 |
|
1. Die dynamische Regulierungskompetenz des Sozialstaats |
505 |
|
a) Die Ausformung der sozialstaatlichen Regulierungskompetenz |
506 |
|
b) Materielles und formelles Sozialstaatsprinzip |
507 |
|
c) Sozialstaatliche Garantiedimension als Grundlage eines Lenkungsmandats |
507 |
|
d) Der Bezug zum berufsgrundrechtlichen Lenkungsmandat |
509 |
|
2. Die Kompetenzmaßgabe des allgemeinen Gleichheitssatzes |
510 |
|
a) Formal-egalisierender Berufsschutz |
511 |
|
b) Der Grundsatz der Lastengleichheit |
511 |
|
II. Berufslenkung durch soziale Intervention als Maßgabe des demokratisch legitimierten Steuerstaates |
513 |
|
1. Steuerstaat und Verteilungsgerechtigkeit |
513 |
|
2. Wachstumsförderung, Sicherung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts und Gemeinschaftsaufgaben im Steuerstaat |
514 |
|
3. Berufslenkung und grundgesetzliches Demokratiegebot |
514 |
|
C. Der verfassungsrechtliche Legitimationszusammenhang der Berufslenkung |
515 |
|
I. Die Legitimationsgesamtheit der Berufslenkung |
515 |
|
II. Legitimationsschichten der Berufslenkung |
516 |
|
1. Die legitimatorische Interdependenz von Berufsfreiheitsgrundrecht, Sozialstaatsprinzip und allgemeinem Gleichheitssatz |
516 |
|
a) Das Verhältnis des Sozialstaatsprinzips zu Art. 12 Abs. 1 GG |
516 |
|
b) Die Kompetenzdirektiven des allgemeinen Gleichheitssatzes |
517 |
|
2. Lenkungskompetenz und staatliche Ressourcenverantwortung |
518 |
|
D. Verfassungsgrenzen staatlicher Berufslenkung |
519 |
|
I. Berufslenkung als Schranken- und Inhaltsproblem |
519 |
|
1. Der Rückgriff auf die Lenkungsrealität |
519 |
|
2. Die grundrechtliche Kollisionslage |
520 |
|
II. Berufslenkung als kollisionsrechtliches Grundrechtsproblem |
520 |
|
1. Der grundrechtliche Funktionsanspruch |
520 |
|
2. Grundrechtlicher Funktionsanspruch und „offene\" Berufsverfassung |
521 |
|
a) „Offene\" Berufsverfassung als Rahmenmaßgabe |
521 |
|
b) Die „relative\" Offenheit der Berufsverfassung |
523 |
|
c) Keine „objektive Systemwirkung\" der Berufsfreiheitsgarantie |
524 |
|
3. Berufslenkung als Funktionsmodus grundrechtlicher Kollisionslösung nach Maßgabe des Übermaßverbots |
525 |
|
a) Erforderlichkeit der Berufslenkung |
525 |
|
b) Geeignetheit der Berufslenkung |
527 |
|
aa) Geeignetheit der Ausbildungslenkung |
528 |
|
bb) Geeignetheit der Arbeitsmarktlenkung |
530 |
|
cc) Geeignetheit der Berufswahl-, Berufszugangs- und -ausübungslenkung sowie der Berufsstrukturlenkung |
532 |
|
c) Verhältnismäßigkeit der Berufslenkung im engeren Sinne |
533 |
|
aa) Limitierte Bedarfsorientierung der Berufslenkung |
534 |
|
bb) Situative Bindung und instrumentale Differenzierung der Berufslenkung |
534 |
|
cc) Personale Entscheidungsoptimierung, sukzessive Beeinträchtigungsintensität und Kontrollrahmen der Berufslenkung |
536 |
|
dd) Individuelle Zumutbarkeit und materielle Verfahrensgerechtigkeit als Grenzen der Berufslenkung |
538 |
|
III. Das limitierte Lenkungsmandat |
540 |
|
1. Die Absage an das „Verbot\" der Berufslenkung |
540 |
|
2. Die gebundene Reichweite des staatlichen Lenkungsmandats |
541 |
|
3. Die Lenkungsrealität als verfassungskonforme Kollisionslösung |
542 |
|
Dreizehntes Kapitel: Art. 12 Abs. 1 GG als „Maßgabegrundrecht\" der Berufslenkung |
543 |
|
A. Die Berufsfreiheitsgarantie als Strukturprinzip der Berufslenkung |
543 |
|
I. Grundrechtsmaßgabe und Lenkungsrealität |
544 |
|
II. Lenkungsrealität und grundrechtliches Freiheitspostulat |
545 |
|
B. Die Berufsfreiheitsgarantie als inhaltliche Maßgabe der Berufslenkung |
546 |
|
I. Programmdimension und Bedarfskonkretisierung |
546 |
|
1. Bedarfsdeckung als Präferenzmaßgabe konkurrierender Freiheitsinteressen |
546 |
|
2. Bedarfsdeckung als Gemeinschaftsgüterschutz |
548 |
|
II. Integration der Lenkungspolitik und Planbindung der Berufslenkung |
549 |
|
III. Individuelle Freiheitschance und Lenkungsflexibilität |
551 |
|
1. Flexibilität des Lenkungssystems |
551 |
|
2. Dynamisierung des Berufsbegriffs |
551 |
|
3. Der „Beruf\" als Grenze flexibler Lenkung |
552 |
|
IV. Lenkungsintensität und verfassungsverbürgte Formen- und Wirkungstypik der Berufslenkung |
553 |
|
1. Varianz der Lenkungsintensität |
553 |
|
2. Intensitätsgebundene Formen- und Wirkungstypik |
554 |
|
a) Lenkungsformen |
554 |
|
b) Lenkungsarten |
555 |
|
c) Instrumentales Muster der Lenkung |
556 |
|
d) Wirkungstypik der Lenkung |
557 |
|
V. Berufslenkung als Anwendungsmaßgabe |
558 |
|
1. Direkte individuell-negative Berufslenkung |
558 |
|
2. Mittelbar individuelle Berufslenkung |
559 |
|
a) Staatliche Ausbildungslenkung |
559 |
|
b) Staatliche Arbeitsmarktlenkung |
560 |
|
c) Berufsausübungslenkung |
561 |
|
3. Lenkung der Berufsstruktur und des Berufswandels |
561 |
|
C. Die Berufsfreiheitsgarantie als Verfahrensmaßgabe der Berufslenkung |
562 |
|
I. Berufslenkung und Verfahren |
562 |
|
1. Die Verfahrensgeltung der Grundrechte |
562 |
|
2. Der Grundsatz der Verfahrensadäquanz staatlicher Berufslenkung |
563 |
|
II. Die Verfahrenssicherung originärer Berufslenkung |
564 |
|
1. Das Verfahren der Bedarfsermittlung |
565 |
|
2. Die Umsetzung der Bedarfsdaten in Bedarfsmaßgaben |
566 |
|
3. Die Implementation der Bedarfsmaßgaben |
568 |
|
III. Die Verfahrenssicherung derivativer Berufslenkung |
569 |
|
1. Funktionsgerechtigkeit des Lenkungsverfahrens |
569 |
|
2. Das Gebot materialer Verfahrensgerechtigkeit |
570 |
|
D. Die Berufsfreiheitsgarantie als funktionell-rechtliche Lenkungsmaßgabe |
571 |
|
I. Die Lenkungszuständigkeit des Gesetzgebers |
571 |
|
1. Politische Gestaltungsfreiheit und Gesetzesvorbehalt |
571 |
|
2. Der Gesetzesvorbehalt als umfassender Funktionsmaßstab |
572 |
|
II. Die Lenkungsverantwortung der Verwaltung |
573 |
|
1. Die exekutivische Lenkungsfunktion |
574 |
|
2. Berufslenkung als kooperative Gesamtverantwortung von Gesetzgeber und Verwaltung |
574 |
|
III. Kompetenzgerechter Lenkungsrechtsschutz |
575 |
|
Vierzehntes Kapitel: Zusammenfassung und Ergebnis der Untersuchung |
576 |
|
Literaturverzeichnis |
583 |
|