Eine verfassungshermeneutische Untersuchung
Year: 2019
Author: Johannes Lameyer
Series: Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 336
Copyright Year: 1978
Book Details
ISBN: 978-3-428-44062-7
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-44062-7
Published online: 2019-07
Edition: 1
Language: German
Pages: 227
Keywords: Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie Verfassung Theorie Demokratie
Author Details
Subjects: Political ideologies , Constitution , Social & political philosophy ,
Pricing
Institution: €59.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €59.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einführung in die Problematik | 13 | ||
I. Einleitung | 13 | ||
II. Historische Wurzeln der streitbaren Demokratie | 17 | ||
ΙII. Zur verfassungstheoretischen Dimension | 22 | ||
IV. Untersuchungsplan und methodisches Vorgehen | 25 | ||
Erstes Kapitel: Streitbare Demokratie in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 28 | ||
§ 1 Das KPD-Urteil (BVerfGE 5, 85) | 28 | ||
I. Argumentationsgang des Gerichts bis hin zur „streitbaren Demokratie | 28 | ||
II. Kritische Analyse einzelner Aspekte der theoretischen Grundlagen des Urteils | 32 | ||
ΙII. Stellenwert und Inhalt der streitbaren Demokratie im KPD-Urteil | 39 | ||
§ 2 Streitbare Demokratie in der weiteren Rechtsprechung | 41 | ||
I. Streitbare Demokratie in BVerfGE 13, 46; 25, 44; 25, 88 | 42 | ||
1. Beschluß vom 27. 6.1961 (BVerfGE 13, 46) | 42 | ||
2. Beschluß vom 14.1.1969 (BVerfGE 25, 44) | 44 | ||
3. Beschluß vom 15.1.1969 (BVerfGE 25, 88) | 46 | ||
4. Vorläufiges Ergebnis | 48 | ||
II. Streitbare Demokratie in BVerfGE 28, 36; 28, 51; 30,1; 39, 334; 40, 287 | 48 | ||
1. Beschluß vom 18. 2.1970 (BVerfGE 28, 36) | 48 | ||
2. Beschluß vom 18. 2.1970 (BVerfGE 28,51) | 54 | ||
3. Das Urteil vom 15.12.1970 (BVerfGE 30, 1) | 56 | ||
4. Beschluß vom 22. 5.1975 (BVerfGE 39, 334) | 60 | ||
5. Beschluß vom 29.10.1975 (BVerfGE 40, 287) | 63 | ||
III. Zusammenfassung zum 1. Kapitel | 64 | ||
Zweites Kapitel: Streitbare Demokratie in der Rechtsprechung außerhalb des Bundesverfassungsgerichts und in der Staatsrechtslehre | 68 | ||
§ 3 Streitbare Demokratie in der Rechtsprechung außerhalb des Bundesverfassungsgerichts | 68 | ||
I. Die Judikatur von 1956 bis 1970 | 68 | ||
1. Urteil des BayVerfGH vom 9.11.64 | 69 | ||
2. BayVerfGH vom 26.11.1964 | 70 | ||
3. BayVerfGH vom 28.1.65 | 70 | ||
4. BayVerfGH vom 8.7.1965 | 71 | ||
5. BGHSt 17, 38 | 72 | ||
6. OVG Rheinland-Pfalz vom 23.1.1963 | 72 | ||
7. Ergebnis | 72 | ||
II. Die Judikatur seit 1970 | 73 | ||
1. OVG Lüneburg vom 27. Sept. 1972 | 73 | ||
a) Darstellung des Urteils | 73 | ||
b) Funktion und Stellenwert des Arguments „streitbare Demokratie | 74 | ||
2. VG Bremen vom 8./15. Nov. 1972 | 75 | ||
3. VG Neustadt a. d. W. vom 22.2.1973 | 77 | ||
3 a. OVG Rheinland-Pfalz vom 29.8.1973 | 78 | ||
3 b. BVerwG vom 6.2.75 | 79 | ||
4. VG München vom 15. Mai 1973 | 80 | ||
5. Bewertung dieser Judikatur | 80 | ||
§ 4 Die Behandlung der streitbaren Demokratie durch die Staatsrechtslehre | 81 | ||
I. Literaturspiegel | 83 | ||
II. Die inhaltliche Kontroverse | 86 | ||
Drittes Kapitel: Streitbare Demokratie als verfassunggestaltende Grundentscheidung und Prinzip | 94 | ||
§ 5 Begriff und Problematik grundgesetzlicher Grundentscheidungen und Prinzipien | 95 | ||
A. Zur Theorie der Verfassungsinterpretation | 100 | ||
I. Das offene Normverständnis | 100 | ||
II. Verfassungshermeneutische Grundlagen | 105 | ||
B. Zur Theorie der verfassunggestaltenden Grundentscheidungen des Grundgesetzes | 108 | ||
I. Die Grundentscheidungsproblematik in der juristischen Hermeneutik und der Verfassungstheorie | 108 | ||
1. H.J.Wolff | 109 | ||
a) Problemstellung | 109 | ||
b) Rechtsgrundsätze | 109 | ||
c) Verfassunggestaltende Grundentscheidungen | 110 | ||
2. Esser | 113 | ||
3. K. Larenz | 116 | ||
4. H. Krüger | 118 | ||
5. D. C. Göldner | 120 | ||
6. Ν. Wimmer | 122 | ||
II. Aspekte einer grundgesetzlichen Prinzipien- bzw. Gründentscheidungstheorie | 125 | ||
ΙII. Streitbare Demokratie im Lichte der Grundentscheidungs- bzw. Prinzipienproblematik | 133 | ||
IV. Probleme der Konkretisierung am Beispiel des Streitbarkeitsprinzips | 138 | ||
§ 6 Zur Interpretation der Grundentscheidung für die streitbare Demokratie mit Hilfe des juristischen Methodenkatalogs | 144 | ||
I. Zur Methodik der Interpretation einer Grundentscheidimg | 144 | ||
II. Gegensätzliche Auffassungen zu Verständnis und Legitimation der streitbaren Demokratie | 146 | ||
III. Stellenwert der Interpretation auf der Grundlage des Methodenkanons | 147 | ||
IV. Interpretationselemente | 148 | ||
1. Die philologische Interpretation | 148 | ||
2. Die logische Interpretation | 149 | ||
3. Die systematische Interpretation | 151 | ||
4. Die genetische Interpretation | 159 | ||
a) „Großwetterlage | 161 | ||
b) Konstitutionsbedingungen des Parlamentarischen Rates | 161 | ||
c) Intentionen des Parlamentarischen Rates | 162 | ||
d) Bundesverfassungsgericht und streitbare Demokratie | 165 | ||
5. Die historische (dogmengeschichtliche) Interpretation | 166 | ||
6. Die komparative Interpretation | 167 | ||
7. Teleologische Interpretation | 170 | ||
a) Methodologische Vorbemerkung | 170 | ||
b) Zum Telos des Streitbarkeitsprinzips | 171 | ||
8. Zusammenfassende Betrachtung | 172 | ||
Viertes Kapitel: Streitbare Demokratie als staats- und demokratietheoretisches Problem der Gegenwart | 173 | ||
§ 7 Staatstheoretieche Deutungsversuche streitbarer Demokratie | 176 | ||
§ 8 Demokratietheorien und streitbare Demokratie | 183 | ||
I. „Klassische\" Demokratietheorien | 186 | ||
II. „Moderne\" Demokratietheorien | 192 | ||
IIΙ. Streitbare Demokratie vor dem Hintergrund demokratietheoretischer Strömungen der Gegenwart | 198 | ||
Ausblick: Perspektiven einer demokratischen Streitbarkeit | 206 | ||
Bibliographie | 210 |